И вот пришли к итогу что UpWork предложил оплатить мне Milestone1, и разойтись.Деньги апворк вам выплатил? Все, на остальное забейте и скажите "ВсеГо ХоРоШеГо" вашей клиентке.
Но клиентка упрямая, сказала подавать в арбитраж.И причем тут арбитраж? Вы не гражданка Америки? Деньги вы получили не от нее, а от апворка? Шлите лесом.
И теперь из за 60$ которые она принципиально не хочет платить мне, нам придется заплатить за участие в American Arbitration Association по 291$ !!!Арбитраж вам нужен? Скорее всего нет, по этому она может попробовать подать в арбитраж в одностороннем порядке, причем к вам это уже относиться не будет, арбитраж будет в сторону апворк, выплатившего вам деньги по своему усмотрению.
Проект без бека, в остальном согласен, тупо загружать все подряд и смотреть че происходит.
()подозреваю что это выдает скрипт, а не мускуль, для начала: вынесите запрос в отдельную переменную. Подставьте в нее нужные значения и выведите в консоль. Скопируйте, вставьте в мускуль, в смысле в консоль мускула, а не выполняйте скрипт. Либо даст ошибку, и по ней будет видно где косяк, либо вернет пустую выборку, что говорит от том что нет таких записей в бд, и нужно грохнуть пару условий пока выборка не окажется результативной.
Что вас смущает конкретно?вообще все. Начиная с того что урл парсится каким-то куском кода с непонятной логикой, подходящей только под текущий вариант использования, и заканчивая тем что все работает только собранное в кучу, слепленное скотчем и прибитое гвоздями к потолку. Если я захочу изменить параметры, или использовать другую последовательность аргументов, или у меня появятся языковые версии - все, код можно выкинуть в помойку и писать новый движок.
Вообще-то это правило работает только касательно Модели и Вида, где они не знают друг о друге.Вас кто-то
Так что создаётся объект к примеру AdminController, а аргументы попадают в родительский контроллер типового контроллера. Типовой контроллер формирует имя метода у типовой модели AdminModel.Это все равно что в такси привозить машины на машине, потому что мы не знаем сколько будет пассажиров, и когда приедем - ага, тут 1 чел, сгружаем ниссан микра, будет норм, и едем на микре, а сзади едет автовоз, чтобы в конце маршрута погрузить микру... Короче гениально... Причем (совпадение? Не думаю...) в нормальных фреймворках есть такая штука - диспетчер, которого вы в своем "таксопарке" уволили, и теперь возите весь парк с собой.
то есть:
Если дело передается в арбитраж, обе стороны должны уплатить свою часть гонорара в отведенное время. Если одна сторона оплачивает арбитраж, а другая - нет, спор разрешается в пользу стороны, уплатившей гонорар. В этом случае любые средства, хранящиеся на Escrow, будут переданы плательщику, а арбитражные сборы будут возвращены.
В любом случае с вас насильно денег никто не спишет, а подавать на арбитраж вам не выгодно. На это видимо и расчет тетеньки. Вы ничего не теряете, если напишете апворку: "Я отказываюсь от рассмотрения дела в арбитраже, так как очевидно что даже при благополучном исходе полученная сумма объективно меньше, чем оплата арбитражного разбирательства, на что скорее всего и рассчитывает мой оппонент. Очень жаль, что компания с мировым именем и огромным опытом в решении вопросов между работниками и заказчиками, открыто занимается попустительством мошенников и не способна в самостоятельно принять решение о выплате честно отработанного контракта, прикрываясь сторонними институтами, мало разбирающимися в узкой специфике айти работ". Можно добавить что такое "красивое" поведение не делает чести их конторе и данный кейс будет со всеми объективными фактами вынесен в социальные сети и профессиональные сообщества. Но это уже на грани, могут и обидеться серьезно, а могут и извиниться...
В остальном - скорее всего ушлая тетка отожмет ваши честнозаработанные, увы.