StrangeAttractor

Абсолютно. Для небольшого количества пользователей (например внутренний корпоравтивный Intranet/Extranet сервис) подходит идеально. Для более широкой аудитории - можно оставить тяжёлые данные и бизнес-логику на нём (т.к. выносить это вовне - довольно дорого) плюс соорудить прослойку на каком-нибудь недорогом shared хостинге, которая будет раздавать статику и тягать работать с серваком через web-сервисы.

Сама идея имеет много плюсов...

Вот именно, всё правильно описали. Чем модульнее, чем распределённее, и чем чище схема взаимодействия между модулями - тем лучше.

Минус в производительности

Зависит от архитектуры, может быть и плюс.

Может быть не http а что-то более быстрое использовать?

Попробуйте. Можно попробовать чистый TCP, почему бы и нет...

Можно, но не без дополнительных расходов. Переходник для жёстких дисков на Ethernet называется NAS, и существует их достаточно разных типов: от навороченных и больших размером с системник до именно формата переходника. Кроме этого есть такая штука как ATA over Ethernet.

Не понял что такое «глобальный статический IP», чем он отличается от «нашего-статического-IP» и почему у Вас из локалки нельзя обратиться к интернетовскому айпишнику.