SteamStyx

есть такой принцип - явное, лучше неявного, помоему это правильно, что нужно указывать объект.
по поводу кода - есть концепт, контекстной работы с объектами через декораторы и контекстные менеджеры:

вот декоратор:

class A: pass
# объект, на который навешиваются аттрибуты
some_A_inst = A()

# это декоратор
def arg_space(obj):
    def setter(fnc):
        args = fnc()
        for n,v in args.items():
            setattr(obj,n,v)
    return setter

# функция, все ее внутренние переменные отправятся в декоратор   
@arg_space(some_A_inst)   
def set_args():
    a = 1
    b = "owl"
    c = (4,8,4)
    return vars()
 
print( some_A_inst.__dict__ ) # 'a': 1, 'b': 'owl', 'c': (4, 8, 4)}
print( some_A_inst.c ) # (4,8,4)

а это концепт контекстного менеджера, он только для иллюстрации, в коде это не повторять, потому-что тут используется глобальное пространство имен - и это неоправдано целью и гарантирует возникновение проблем с переменными:

class arg_space:
  def __init__(self, obj):
      self.obj = obj
      
  def __enter__(self):
      self.__s1 = set(globals().keys())    
      return self

  def __exit__(self, exc_type, exc_value, exc_tb):
      sd = set(globals().keys()) ^ self.__s1
      gl = globals()      
      for at in sd:
          setattr(self.obj, at, gl[at])

class A: pass
some_A_inst = A()

with arg_space(some_A_inst):
   a = 1
   b = "owl"
   c = (4,8,4)
   
print( some_A_inst.__dict__ ) # 'a': 1, 'b': 'owl', 'c': (4, 8, 4)}

p.s. для хранения атрибутов есть NamedTuple, SimpleNamespace, Dataclasses