Спасибо за отзыв.
Т.е. я так понимаю основной плюс sf2 это DI.
>для b2b, для автоматизации хорошо известных бизнес-процессов альтернативы Sf2 имхо нет
Как же тогда быть с доступам к ресурсам. Для Enterprise же, как раз нужно использовать RBAC, а не ACL.
По поводу DataMapper, подскажите, было ли в вашей практике использование DM кроме как в роле ActiveRecord? А то, за большую гибкость мы платим черезмерно раздутым и, как следствие, более сложным в поддержке кодом.
На сколько я знаю, код покрыть тестами можно и в Yii.
Миграции там тоже.
Гнаться за модульной архитектурой, упуская цель разработки, тоже не имеет смысла.
Мне бы конкретные вещи.
За «Dependency Injection» спасибо, посмотрю. Только ли к Symfony 2 оно подключается.
Кстати, разве возможен быть конфликт имен с document?
Я понимаю, что так делают для передачи объектов, аля function( $ ), function( opera ), но с document зачем?
Дань моде?
Если же хотят сделать все однообразно, тогда нужно передавать (function( document ){})( document ), иначе резко снижается читабельность.
Можно, еще, кстати, регистрировать частоту и время последнего перехода по ссылке, и если за год частота её использования сведется к ИКС, тогда освобождать её.
Т.е. я так понимаю основной плюс sf2 это DI.
>для b2b, для автоматизации хорошо известных бизнес-процессов альтернативы Sf2 имхо нет
Как же тогда быть с доступам к ресурсам. Для Enterprise же, как раз нужно использовать RBAC, а не ACL.
По поводу DataMapper, подскажите, было ли в вашей практике использование DM кроме как в роле ActiveRecord? А то, за большую гибкость мы платим черезмерно раздутым и, как следствие, более сложным в поддержке кодом.