Рональд Макдональд, Вы начали предлагать "костыли", когда я упомянул о проблемах серфинга на широком экране. По сути - это признание монитора неподходящим для этих целей. И формально это звучит так: Для серфинга лучше выбрать монитор с меньшим соотношением сторон.
Рональд Макдональд, Вот мы и пришли к тому, что под КАЖДУЮ задачу можно подобрать НАИБОЛЕЕ подходящий инструмент. Это не значит, что на других мониторах нельзя работать с текстом, но на одних это делать более удобно а на других менее удобно. И моя задача найти монитор удобнее для моих целей. При этом, с учётом того, что за ним я провожу 10-12 часов в сутки, я готов платить за комфорт работы и пытаюсь определить круг моделей, достойных внимания. Для этого я максимально точно определил задачи в вопросе, и Ваши придирки к формулировкам тут не уместны.
Рональд Макдональд, От серфинга этот круг задач отличается необходимостью расположить служебные окна рядом, необходимостью отображать структурированный текст с отступами - а значит минимальной шириной экрана можно считать 24'.
Кстати, сёрфинг по неподготовленным, для таких экранов, сайтам весьма спорное удовольствие - текст занимает всю ширину и читать его не удобно.
Ezhyg, Расскажите об это кибер-спортсменам, которым важна только скорость матрицы, или фотографам, которым важна точная цветопередача, а для видео - монтажа требуется более широкий экран, чем обычно.
Для работы с текстом требуется: лучшая контрастность. IDE отъедает место на служебные окна. Ну а нагрузка на глаза нужна почти всем, кроме геймеров.
Не согласен - для программиста важенны 3 параметра:
1. Комфорт работы с текстом
2. размер экрана, для комфортного размещения IDE, (А вот для писателя - размер монитора не важен)
3. Минимальная нагрузка на глаза.
Для игр другие требования, для обработки фото третьи, для видео монтажа - четвёртые.
Так что вполне резонно указать круг задач для монитора.
voronkovich, В общем пришёл к тому, что такое формирование формы - это зло, порождающее дикую связанность. Решил загнать создание формы в сервис, и в нём формировать доступные списки, и сразу ставить в форму.
Fortop, Под прозрачностью я подразумеваю работу с этими данными, как с одной базой данных (разумеется только на чтение). Судя по всему, такой возможности нет.
Fortop, Конечно, всё зависит от проекта, потому меня и удивила Ваша категоричность.
Тут случай именно создания песочниц, так-как клиенты не должны вообще пересекаться.
Про второе соединение я писал в самой задаче. Хотелось бы найти более прозрачное решение
