Речь идёт именно о создании хелпера. У меня есть общий метод, который я хочу использовать в 20 разных местах и который очень неудобно(кажется) наследовать классом, который его использует. Я выношу такой метод, или даже целую группу методов, в отдельный класс.
Я что-то выигрываю, создавая объект хелпера? Не создавая объект хелпера?
Пароли к админке роутера не дефолтные, доступ к ней через стандартный айпишник есть, как через кабель, так и при подключении через wi-fi, само подключение скрыто.
Уточните "чтобы панель управления этим роутером не торчала наружу", моя не понимать.
Этого достаточно? Сталкивался с саппортом букинг-сервиса, который по сути этим и занимался - работал в "сайте", который заказывает/отменяет заказы на билеты. У них был организован доступ исключительно из локальной сети или через VPN. Просто дополнительный уровень авторизации и всё?
Роутер ASUS RT-AC87U, ресурс - пусть будет гугло-почта. Канал 100 Мб/с, объём трафика незначительный. Страна - Россия. Ноутбуки совершенно разные, у каждого свой.
Спасибо за конкретику, уже помогло, так и задумывал, но не мог сформулировать. Проблема в том, что ресурс частью локальной сети не является. Прикладываю кривой вариант того, что есть и как я это вижу.
На правом варианте можно ли будет прослушать трафик на промежутке от VPN до веб-сервака?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
