dhat: ну посмотрел, что к чему у него и как. Удобно или нет. Мое мнение, что он на любителя. Меня не впечатлило. Наверно просто привык к bootstrap. С Zubr не так давно знаком, сейчас на нем делаю сайт, вроде нормально, но пока не полностью перекопал, не могу сказать точно что к чему
MRcracker: если ты не можешь отказаться, то есть программа adobe muse в ней картинки накидываешь в основном друг на друга и все. Но поверь, с одной стороны быстро, с другой стороны не очень хорошее качество. Лучше руками, для ускорения использовать можно CSS Framework'и
MRcracker: поймите, если клиенту надо быстро сделать, то он сначала будет требовать скорость, но потом увидев плохое качество будет клевать вам мозги за то, что качество плохое.
MRcracker: там есть свою нюансы, там надо все разрезать на элементы, а потом все сохранять для веба.
Скажу так, бесплатный сыр только в мышеловке, так что:
если хотите быстро и качественно - платите больше.
хотите дешево и качественно - ждите дольше
хотите дешево и быстро - получите Г****
Сохранить для web, но там поверь, будет очень коряво и лучше не пользоваться этим.
P.S. Народ либо обленился сам делать, либо совсем не хотят платить верстальщикам которые нормально сделают все.
massef: суть в том, что надо отправлять не просто html код, а делать отправку html Шаблона, допустим в thunderbird можно конкретно указать какое письмо хотите отправить.
