"hamming distance чем меньше, тем больше совпадений" - самый быстрый вариант из "того ответа"
Ответ Сергей Паньков для меня слишком сложный.
"Почему не отписали, почему тут не указали, что они не работают и почему, и надо другие? Или вы этого такого делали?" - Чет не подумал что это важно. Ссори.
Я пробовал переводить список в numpy и сравнивать каждый элемент последовательности.
Этот алгоритм был реализован на VB несколько лет назад "поэлементным сравнением последовательностей" и работал существенно быстрее.
Читал.
К сожалению те ответы не дают больше скорости.
К задаче вернулся не давно с новой мотивацией.
Но знаний в Python не хватает.
А если вам это что то характеризует и подсказывает то зачем отвечаете?)))
Ответ Сергей Паньков для меня слишком сложный.
"Почему не отписали, почему тут не указали, что они не работают и почему, и надо другие? Или вы этого такого делали?" - Чет не подумал что это важно. Ссори.
Я пробовал переводить список в numpy и сравнивать каждый элемент последовательности.
Этот алгоритм был реализован на VB несколько лет назад "поэлементным сравнением последовательностей" и работал существенно быстрее.