Это FPGA, внутри которой живут алгоритмы трансформирующие звук.
Но ведь там может жить вообще что угодно, разве не так? Это универсальный чип, на котором можно построить всё. Знать бы наверняка, что конкретно он выполняет. У них менюха есть, всякие переключения входов выходов, разные эффекты. Это же звуковуха не для любителей. Кто знает, может FPGA занимается этим?
А еще нужно USB конвертировать в I2S, это тоже кто-то делает. Одним словом - непонятно.
И насчет украшательства звука: это студийная штука, не аудиофильская, и звукачи не оценят все эти эффекты. Им для работы нужен честный звук.
Они разбираются в теории. А вы их спрашиваете про практику.
Они в теории разбираются на уровне википедии про дельта сигма преобразователь. Я про теорию как раз и спрашивал. В дебри они не лезут и не знают. Да им правда и не надо.
Это я о том, что учиться надо самому и непонятно по какой литературе. По цапам, всё что находил гугл, всё древнее. Насколько я знаю, буржуйские фирмы проводят семинары, где обучают людей использовать их чипы. Это логично, им нужно продавать свою продукцию. А вот книжек, где всё подробно разжевано не нахожу.
Советую посмотреть вот этот плейлист
Этого дядьку я смотрю. Да, он крутой.
Учитесь. Не бойтесь. Вам правда надо.
Ну правда, на слух разницы нет. Если подключить осциллограф - этот фильтр сглаживает углы. Вот я и пишу - фильтр для осциллографа :)
Philipp, Вы правы, я пытаюсь сделать трепанацию черепа топором. Но разве человек не имеет права на хобби? Неужели во всём нужно иметь образование, чтобы этим заниматься?
Я еще форсировкой моторов увлекаюсь, участвую в гонках, и гитара есть, и передатчики, усилители собирал, ламповые, транзисторные, но образования по всему этому не имею.
Изучал всё сам, по крохам собирал информацию. Я не профессионал, просто интересно.
Вот решил изучить цифровую технику.
Не идти же теперь в институт, да и не объяснят там ничего. Я общался со знакомыми преподами по данной теме. Они не разбираются. Они могут только условную схемку нарисовать, и рассказать принцип, как оно работает.
Это примерно такой уровень, как нам в школе на физике рассказывали устройство ДВС. Реальный ДВС несоизмеримо сложнее, и по школьной книжке его не изучить.
По теме: выходной усилитель был отключен из схемы, выход сразу с цапа, через фильтр на ламповый усилитель. На Apogee также была разорвана связь цапа с усилителем, и выход с цапа подавали на внешний ламповый усилитель. На китайце собрали такой же фильтр, как на Apogee.
Кстати, ради интереса пробовали подавать звук без фильтра, с цапа сразу в усилитель. На слух вообще нет разницы. Это наверное для осциллографа фильтр, чтобы красиво было.
Насчет DSP ничего не знаю.Схему никто не разглашает, и что там происходит - неизвестно.
Была Altera на плате, но что она делает - неизвестно.
Даташит читал, но мало что понял. Там вроде можно программировать FIR фильтр, и есть несколько вариантов окраса звука. И этот окрас звука таки реализован китайцами, с помощью микропереключателей. На слух разницы нет, но китайцы постарались.
Не могли же sabre сделать так, чтобы со старта, по умолчанию, оно звучало плохо, или могли? Это не логично, как по мне.
Согласование DAC со входом УНЧ не может быть проблемой: усилитель ламповый, высокоомный вход.
Я надеюсь на паленую микросхему, ибо в этом даташите никогда не разберусь.
Это жесть, не понимаю, как люди в этом что-то понимают :)
Наушниковый усилитель использовался внешний, хороший, проверенный. Apogee и китайца слушали через внешний усилитель. Наушники сенхайзар 660. Разницу слышно очень хорошо, слепой тест не требуется. Детализация вся сразу теряется. Если бы разница была незначительной - то да, нужен слепой тест. А так, включил китайца, и звук никакущий.
Drno, Какое именно ПО? Там есть микроконтроллер, подключен по I2C, но как я понял, он просто переключает входы, USB, оптику, коаксиал, и громкость регулирует. Разве он как-то влияет на качество звука? Эти цапы, вроде бы можно вообще без управления запускать, они по умолчанию включаются, и даже должны автоматом определять, на какой вход приходит сигнал, по юсб, или коаксиалу. Но это не точно, и может не во всех моделях чипов работать. Некоторые по умолчанию убирают громкость в ноль, и чтобы вывести громкость - нужно дать команду. Но даже так, проблема не в громкости, а именно в качестве. Детализация теряется, звук смазанный.
А еще нужно USB конвертировать в I2S, это тоже кто-то делает. Одним словом - непонятно.
И насчет украшательства звука: это студийная штука, не аудиофильская, и звукачи не оценят все эти эффекты. Им для работы нужен честный звук.
Они в теории разбираются на уровне википедии про дельта сигма преобразователь. Я про теорию как раз и спрашивал. В дебри они не лезут и не знают. Да им правда и не надо.
Это я о том, что учиться надо самому и непонятно по какой литературе. По цапам, всё что находил гугл, всё древнее. Насколько я знаю, буржуйские фирмы проводят семинары, где обучают людей использовать их чипы. Это логично, им нужно продавать свою продукцию. А вот книжек, где всё подробно разжевано не нахожу.
Этого дядьку я смотрю. Да, он крутой.
Ну правда, на слух разницы нет. Если подключить осциллограф - этот фильтр сглаживает углы. Вот я и пишу - фильтр для осциллографа :)