Кирилл Несмеянов

Я бы предложил более корректное решение, нежели вариант от Stockholm Syndrome

eval\s*\(\s*(?|"([^"\\\\]*(?:\\\\.[^"\\\\]*)*)"|'([^'\\\\]*(?:\\\\.[^'\\\\]*)*)')\s*\)

Потому что каждый раз идёт сравнение с новым рандомным числом.

А вообще, признаться, за такой код хочется что-нибудь оторвать =))))

...

Console.WriteLine((new Random()).Next(1, 4).toString());

Можно закинуть на любой форум со словами: "Смотрите какой крутой код". Сразу можно узнать много нового. Конечно это шутка, но в каждой шутки, как известно, есть доля правды ;)

stackoverflow.com, forum.sources.ru, тот же toster.ru и много ещё чего.