Ответы пользователя по тегу IT-образование
  • "Тест на способность стать программистом" версия Джоэля Спольски. Что думаете?

    SeanCooper
    @SeanCooper
    IT и все с этим связанное.
    На самом деле я одновременно и согласен, и нет.
    Во-первых, да, очень хреново, когда "вайтишники" учат яваскрипт на курсах стань уберпрогером за 2 месяца и бегут во фронтенд, апая свое чсв до небес, но:
    Если ты вайтишник с никаким бэкграундом и не хочешь развиваться, то ты всю жизнь будешь вайтишником с никаким бэкграундом.
    Вот что будет, если вы начнете с Сплюсов? Во-первых, да, куда лучше будете понимать, что вы делаете и зачем, код будет чище просто потому что иначе сложнее хеллоуворлд у вас ничего не запустится. Так что с этой стороны такой подход правильный, имхо. С другой стороны, если вы начнете с Сплюсов, то первые месяцы будете втыкать в консоль, в вас будут тыкать эррорами и вы будете учить-учить-учить. Всякий ли вывезет?
    С другой стороны, вы можете начать, например, с питона или веба. Они проще, вам не нужно заморачиваться с особенностями языка, вы просто придумываете в голове алгоритм и пишете его на максимально понятном языке, почти на уровне псевдокода. Да, такой подход менее производительный в плане железа. Да, такой подход рождает часто корявый код. Но такой подход часто рождает стремление развиваться и по-настоящему крутых прогеров.

    Подытожим:

    Можно научиться плавать с пенопластом в руке у берега, а можно - бросившись в центр реки. И тут кто-то не сможет возиться с пенопластом, а научится с пары прыжков в реку, а кто-то, прыгнув - получит фобию на всю свою жизнь и будет потом месяцами оправляться после нее в бассейне с инструктором. И тот, и другой метод имеют право на жизнь. Да и каждому тут свое.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть ли жизнь программиста-новичка после 30?

    SeanCooper
    @SeanCooper
    IT и все с этим связанное.
    Тут по сути от человека же зависит, от странностей хрюш тоже, конечно, но...
    Как практический совет:
    Собираете причины, по которым, по вашему мнению, возраст был бы минусом(например: из-за возраста уже семья и дети, значит будет тяжело идти на овертаймы, из-за возраста не так быстро развивается, из-за возраста не сможет учиться у более молодых коллег ибо стыдно и тэдэ и тэпэ) и показываете работодателю, насколько это все херня.
    У меня тоже были проблемы с возрастом, слишком малым, правда, но решал я их таким же образом.
    Теперь по факту:
    А знаете, почему на самом деле большой возраст - приговор? Потому что если человек к 30 годам не уперся в конкретную цель и не достиг чего-то значимого, то вряд ли он после 30-ти достигнет, смекаете? Видно, недостаточно прочный хребет.
    И конечно, если вы будете сидеть и думать, мол, не сможете, поздно и не осилите, то будете посланы на все четыре стороны любым нормальным работодателем, ибо зачем им тело, которое может не вывезти и которое, блин, само не верит, что вывезет. Теперь представьте себе ситуацию. Вы - бульдозер. Вы весите сотню тонн, под вами - гусеница и сотни лошадиных сил. Вы разгребаете препятствия на своем пути, ибо они все мелкие и незначительные. И даже когда вам в лоб говорят: "Мы бы вас с удовольствием взяли, но сами понимаете, у нас коллектив молодой, тимлид младше вас, думаю, мы не сможем сотрудничать". А вы посылаете нахер его аргументы. Ибо вы сможете и уверены в этом. А если вы в этом уверены, то, видимо, не беспочвенно. Так почему бы и ему не поверить в вас? Всякое лучше чем УГ, которое сделает угрюмое лицо, скажет, мол, "я понимаю" и уйдет в запой.
    Итак, Вы - бульдозер. Или Вы - маркетолог. Где и как вам комфортнее - решать вам.
    Ответ написан
    Комментировать