FanatPHP, я возможно неверно выразился в своем вопросе, а суть его в том, что при htmlspecialcharts на вывод всей информации из бд не будет ли высокой нагрузки на ресурсы например при флуде. Ясно что при 10 хостах одновременно нет смысла даже заморачиваться над такими вопросами, но как выше упомянул при флуде в теории кэширование отрубит все запросы до 1 в минуту на страницу. Вы же в агрессивном тоне отвечаете по поводу кэширования, мне интересно чем аргументируется Ваша позиция.
Хотелось бы получить более исчерпывающую информацию о том, почему Вы так категоричны к кэшированию? Возможно я чего-то неверно понимаю, но кэширование значительно должно снизить нагрузку на рабочую машину при флуде.
Спасибо за ответ, речь шла не о монолитном кэше, а кэшировании отдельной страницы например чтобы при флуде этой страницы фильтрации и запросы к бд выполнялись например лишь 1 раз в минуту вместо 10000 раз в минуту. В целом я понял ещё из ответов выше где я делаю лишние действия и откровенные глупости.
Спасибо, много вопросов закрыли очень развернуто и доступно. Хотел бы услышать ещё есть ли смысл в кэшировании например при обращении к странице если время жизни кэша 1 минута? Или это не имеет смысла при минимальной посещаемости сайта например в 5000 хостов в сутки и например при каком-то не сильно мощном флуде?
Моя логика такова, что действительно при небольшом кол-ве юзеров онлайн кэширование имеет место быть только в моментах фронта например img/js, но не поможет ли мне кэширование снизить значительно нагрузку если зловредный посетитель сайта захочет сделать флуд этой страницы, то при каждом обновлении её будет происходить эта самая фильтрация, которая могла бы выполниться лишь раз в минуту и отдаваться как статическая информация html?
Kakax, поддерживаю Таляна, больно интересно взглянуть на то, как скрипт может преодалеть все права. Если тем более он не закодирован, так ответ как защититься прийдет быстрей в разы.
Сергей Соколов, в случае атаки на эту вдс и отказа её, теряется список за например 10 минут или час, я просто поднимаю второй вдс и всё, бд будет удаленная, доступ к которой будет только у меня и у приложения, фактически положить её не смогут так-как записи на прямую не пишутся, соответственно загрузить на 100% сервер с бд не выйдет.
Дмитрий, в настоящий момент в сутки около 3-4 тысяч, но в перспективе эта цифра вырастет в ближайшее время хотя бы до 10-15 тыс уник ip. Выгрузка нужна, ибо в дальнейшем будет строиться график посещаемости приложения с этого дела по дням/месяцам и по времени.
Талян, я тоже не сказать, что сильно разбираюсь в серверной части, но на сколько знаю права исполнения файла ограничиваются именно тем, кто его залил. Если файл исполняется дальше своих прав, это уже похоже на уязвимость в железе или серверном по. В текущем варианте больше сколоняюсь к тому, что wp залит от рута, через какой нибудь плагин или шабон залили shell обыкновенный.
Дмитрий, если я верно понимаю принцип работы мемкэша, то он пишет в озу, а это на порядочно быстрей работа с озу, дальше скорость выгрузки раз в n минут меня не сильно волнует, главное чтобы вот эти быстроприходящие пакеты обрабатывались и уникальные значения их могли выгрузиться да желательно без огромной нагрузки)
Сергей Соколов, да, по поводу 23:59 и 00:01 всё верно. Необходимо вести статситику как для вебсайта с 00:00 до 00:00 с дальнейшим выстроением графиков по дням и т.д. где день считается сутки с 00:00
Дмитрий, да, дополнил свой вопрос, в целом вариантов решения множество, хотелось бы самый менее ресурсоемкий или верный. Так-как массивы больших объемов.
