Александр Павлюк:
самый стандартный "Hello world".
да я вот уже думаю Убунту или еще что в этом роде на виртуалку установить. но в конечном итоге это - "шило на мыло" так как на линухе свои заморочки и непонятки. особенно с линухом. хотя убунту я когда то любил. если б не ее обновления которые постоянно что ни будь да сломают и хорошо если это не возможность выйти в интернет.
может сейчас уже все изменилось. попробую. а пока что уйду из дома пар спускать.
Ярослав Иванов: наверное я слишком тупой или не знаю что нужно знать что бы понять в чем беда. в гугле был, как исправить не знаю. как исправить? в чем дело?
я вот часто встречаюсь с фразой "отстрелить ногу" и т.п. с тех пор как начал ворошить плюсы. по отношению к реальности допускаю что ногу можно отстрелить при не аккуратном/халатном отношении к оружию, если пистолет, допустим, в кобуру прятать или доставать оттуда. Но вот как понимать эту фразу по отношению к плюсам?)понятно что от халатности будет "беда", но почему ногу/ноги и именно прострелить/отстрелить?)
Оптимус Пьян: тем не менее и на том и на том можно сделать веб приложение под одну задачу, установить поочередно на одной машине и погонять под той же самой нагрузкой. под производительностью подразумеваю скорость исполнения и затрата ресурсов на это исполнение.
Начал Го разбирать и заметил что он часто пересекается с плюсами. Что плюсы - один из повлиявших на Го языков. Что Го - попытка заменить плюсы для веб-а и т.д и т.п. Вот и интересно.
ThunderCat: На счет редиректа обратно на форму - согласен, по ходу так действительно юзабильней, так и сделал.
Наверное это всё из-за двух моих плохих-хороших привычек которые появились из-за увлечения программированием:
раскладывать все по отдельным полочкам(наверное из-за этого родилась отдельная страница для репортов)
и на счет самодостаточности каждого отдельного функционального блока. По моему бэк должен быть по максимуму самодостаточным от фронта, хоть и вплотную взаимодействует с ним. Мало ли что там происходит с мордой и как ее ломают.
То есть сразу же передаем в поле формы то что от нее приняли.
Окей, оно передаст, вот только в таком случае, если потом перезагрузить эту страницу в браузере, браузер должен выдать что-то вроде "Подтвердите повторную отправку формы". Думаю понятно почему(?) и что нужно сделать что бы можно было перезагружать страницу в браузере без этой ругани? Сразу же стает понятно зачем тут $_SESSION.
ThunderCat: Хм, а я думал что это всё должно проходить через единую точку входа (а не хрен знает через что) так-как это большой плюс к безопасности приложения ну и на этапе разработки и ведения проекта это более удобно и рационально.......(Хотя что я рассказываю, вы ведь и сами знаете. Ведь знаете?).
Исходя из ваших букв - "хрен знает куда, а не на саму себя, как по уму должно быть" и "Хотя это конечно все прошлый век и костыли" можно сделать вывод что вы застряли в прошлом веку с костылями и по вашему это единственно верно и по уму. Вы противоречите сами себе.
1. Даже если это не так, зачем вы мне впариваете эту дичь?. Ведь сами признаете что это дичь.
2. Что по вашему Не прошлый век и как по вашему "стильно/модно" делать это сейчас?
ThunderCat: Может я изначально что-то не так сделал или не правильно вас понял(или не знаю как понять/понимать), но скрипт-то перезагружается и $_POST обнулиться, по этому обратно в input value прийдет - ничего.
