Решение не такое простое, как кажется на первый взгляд. На фреймворке написать не получиться и не каждый нормальный специалист осилит описанную мной концепцию.
После общения с 3-я фрилансерами и 2-я студиями по имеющемуся ТЗ, пришли к выводу: бюджет от 10к$, срок 3-5 мес, 2-3 специалиста (и это только прототип для проверки ключевой гипотезы).
При з.п. 3000 грн (Украина) т.е. 150$/мес - долго придётся копить.
Спасибо, Дмитрий, всё конкретно и по существу. Согласен с Вами на 99%.
1. В деньги без прототипа – сам мало верю. Методология не проверенная, но есть абсолютно явный недостаток несовершенной технологии на существующих сайтах. Над поиском решений и написанием ТЗ суммарно занимался ок. 12 мес. на протяжении 3-х лет (не однократно менялись ключевые решения, перебирал множество вариантов, старался получить оптимальный вариант). У меня есть видение, и большое желание проверить гипотезу.
2. Конкуренты-лидеры работают по freemium модели (myheritage.com 100/150 долл/год за расширенный функционал; общее число регистраций ок. 100 млн). Монетизация построена т.о., что не платить – практически не возможно, т.к. теряется сама цель (зачем строить дерево в сети, если не сможешь никого найти из родственников или сохранить только часть своей родословной?). Конверсия у них, думаю, небольшая.
3. а) ориентируюсь в первую очередь на западный рынок (у нас, в любом случае, за такое платить никто не будет), и патент не является приоритетом, хотя уж точно не помешает в будущем
б) поясню: совсем очевидно, что любой пользователь может беспрепятственно сохранить свою родословную, построив генеалогическое дерево, и связать его с деревьями своих родственников и/или пригласить в уже существующее дерево (для совместного расширения дерева, общения, обмена неизвестной/недостающей информацией о предках, и т.п.).
На существующих сайтах есть ущербное решение – первый зарег. пользователь является непоколебимым и единственным администратором всего дерева. Это в корне неверно (прабабушка является общей для нескольких правнуков, и т.п). В итоге на сайтах имеется множество единичных разрозненных деревьев.
Моё решение предполагает, что родственники сами решают – кому и с кем общаться, делиться информацией общих предков и т.п. А генеалогическое дерево является лишь местом, где они объединены родственными связями, не обязывающими ни к чему. Решение как бы и очевидное, но реализовать его, чтобы оно было лёгким/удобным для пользователя, сложно.
4. похоже, что вариантов больше у меня и нет. Если случайно, наткнётесь на заинтересованного – буду очень благодарен за контакты.
Мне нравиться Ваш скептический подход, по отношению к проекту я и сам стараюсь так делать.
Тешу себя надеждой, что найдётся человек с деньгами, который загорится моей идеей.
Как по мне, актуальность такого сервиса очевидна, т.к. почти в каждой семье хоть раз кто-нибудь да пробовал сохранить/узнать свою родословную, но так и не нашел удобного способа. Существующие же сайты, хоть и имеют многочисленную аудиторию, но всё равно не могут привлечь всех заинтересованных, из-за своей громоздкости/специфичности. Я придумал решение, и хочу проверить гипотезу.
Спасибо, Сергей. Значит, остаётся только вариант с инкубатором.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Решение не такое простое, как кажется на первый взгляд. На фреймворке написать не получиться и не каждый нормальный специалист осилит описанную мной концепцию.
После общения с 3-я фрилансерами и 2-я студиями по имеющемуся ТЗ, пришли к выводу: бюджет от 10к$, срок 3-5 мес, 2-3 специалиста (и это только прототип для проверки ключевой гипотезы).
При з.п. 3000 грн (Украина) т.е. 150$/мес - долго придётся копить.