Pretor DH

При проектировании CMS все остаётся вопрос в СТРУКТУРЕ разделении КОНТЕНТА редактируемого контент менеджером и статичным ШАБЛОНОМ в который этот контент помещается. И баланс здесь очень скользкий. Я бы сказал это искусство приблизится в плотную к этому балансу. Да и сам бланс зависит от бизнес модели, структуры компании, методов работы и ещё многих факторов.

(Шаблоны) Одна крайность - прописать все блоками, и тогда контент менеджеру останется только тупая работа по вбиванию текста картинок в блоки. Но тогда на каждый "пук" практически для каждой статьи нужно будет дергать разработчика, что тот подправил вид. Это хорошо для проектов с почасовой оплатой услуг DEV-компании. Разработчику много постоянной работы и максимальное оплачиваемое время.

(Контент) Вторая крайность - сделать простую серверную сборку с контента хранящегося в базе данных. И пусть контент менеджер корячится с версткой страниц сам. Разработчики только минимально подправляют стили по требованию. База максимально простая, контент стандартизирован в одной таблице. Только динамические данные подтягиваются отдельно. Это идеальный вариант когда разработчику платят фиксированную суму, а потом платят долгий срок за поддержу продукта. Максимум свободного времени у девелопера. Но заказчик не понимает за что платить, работает же он, а не программисты.

(Структура) Третья крайность - когда прописать основные шаблоны с уклоном в модульную структуру. И дать свободный выбор кастомизируемых модулей контент менеджерам. Каждый модуль сделать независимым, данные для него хранить в отдельных таблицах. Сделать распределённую структуру серверов. Структура монструозная и есть как объяснить заказчику, почему столько много кода, и так много времени потрачено. Но на добавление нестандартных фич, нужно потратить кучу времени программеров и архитекторов, что бы построить новую фичу. Иногда это время равняется времени написания проекта с нуля. Но это идеальный вариант для продажы такого проекта инвесторам. И потом бесконечного написания и разгребания багов.

P.S. Фактически на такой маленькой фиче как баланс структуры, шаблонов и контента, построен весь рынок веб разработки. :)

Решение

Основные тезы:
1. Перемещаем указатели на inner-content-# внаружу самого content;
2. Стилизируем кнопки

#content-inner-1:target #nav #button1,
#content-inner-2:target #nav #button2,
#content-inner-3:target #nav #button3,
#content-inner-4:target #nav #button4,
#content-inner-5:target #nav #button5,
#content-inner-6:target #nav #button6 { background:red; }

3. Перемещяем их внутрь последнего #inner-content-6 но не в #content

Может проще искать по общему ZebraHead?
`title` like '%ZebraHead%'

Если текст не длинный (только заголовки):
- создать таблицу со словами и соответствующему им id.
- выкинутть от туда стоп-слова путем пересечения таблиц.
- сделать подмены ошибок, транслитераций, вариаций.
- сгрупировать по словам.

Или воспользуйтесь опытом поисковых лингвистических анализаторов статья вам в помощь : https://habrahabr.ru/post/114997/
но быстро не будет.

P.S. Но я думаю, что нужно слегка поменять архитектуру.

Простой фрилансер всем занимается сам. В большой компании у каждого есть своя область полномочий.

Тебе нужно научится делигировать полномочия.

P.S. Разделяй и властвуй - основной принцип бизнеса.

Всегда делаю капчу через слайд, пока роботы не раздупливают, если собирать биометрию с пользователя.
Но процес достаточно сложный: клиентская+серверная части. Если нужно могу прикурутить за вознаграждение...

Но наверное для тебя проще ГООГЛОВСКОЙ рекапчей воспользоваться. Там просто клик по селекту. ReCAPTCHA