Моё мнение таково:
1) популярность QML на "том же Upwork" зависит от популярности C++ на "том же Upwork";
2) C++ - язык крупномасштабной командной разработки, либо же разработки узкоспециализированной;
3) заказы на крупномасштабную командную разрабоку всегда будут составлять лишь небольшую часть заказов на Upwork ввиду природы этого ресурса (т.к. на этом ресурсе не только крупные заказы а ЛЮБЫЕ заказы);
4) вывод: Upwork - плохой критерий оценки пригодности QML для продакшена.
Что касается React Native - это инструмент для задействования frontend-рабочей силы в сфере, где специалист QML/C++ будет более дорогим. Это разумный выбор для приложений и компаний, где ещё нет C++ разработчиков но есть JS разработчики, и где ещё нет C++ кодобазы, но есть JS, либо ещё нет никакой вообще.
Примерно с таким же успехом я могу заявить, что Electron - лучший инструмент для продакшен-десктопа. Ну понятно наверное о чём я говорю.
