Ответы пользователя по тегу Беспроводные технологии
  • Сколько исследователи тратят времени на поиск уязвимости и написание эксплойта подобного рода(в описании)?

    Не знаю, где вы читали эту новость, но по этим двум источникам выходит, что большую часть написанного в вопросе вы сами придумали, и все намного проще:
    gtlaunch.ru/hakeryi-iz-anonsec-ugnali-u-nasa-bespi...
    https://xakep.ru/2016/02/02/anonsec-nasa-leak/

    Итак, смотрим:
    Так как к трояну Gozi группа отношения не имеет, хакеры пишут, что они попросту купили доступ к зараженному серверу у автора Gozi, и сервер стал отправной точкой входа.

    Ну т.е. они даже эксплоит не покупали. Даже если б купили - ну приватный эксплоит, обычное дело.
    Безопасность НАСА действительно оставляла желать лучшего: запустив обычный брутфорс, хакеры нашли первое сочетание логина и пароля root:root через 0,32 секунды.

    Закрепились на одной машине, стали сканить с неё все доступные во внутренней сети - простое и логичное действие. root:root это конечно полный фэйл, и можно сказать удача для AnonSec, но в принципе не так уж удивительно и невероятно.
    Хакеры смогли получить полный доступ к сетевым хранилищам данных (NAS) на которых хранились копии всех планов полетов беспилотников

    Хакеры заметили, что для большинства миссий в беспилотник загружают уже готовый план полёта в виде файлов .gpx

    Получили доступ к NAS (снова root:root, или зашли с доверенной машины, или насобирали паролей разных юзеров и какой-то подошел к NAS), смогли заливать свои файлы. Вот и залили.

    Я не говорю, что со всем этим справился бы школьник, но где вы тут видите что-либо про взлом прошивки? И да, про "закрытые данные":
    взломать внутреннюю сеть НАСА и провести в ней несколько месяцев, а в качестве доказательства они опубликовали архив объёмом 276 ГБ

    Несколько месяцев, Карл! Даже если серьезные документы хранятся в другой сети с более защищенным периметром, за это время они могли проскочить на чьих-то рабочих машинах или на внутренних серверах.

    И под каждый беспилотник никто новую ОС писать не будет. И для серверов НАСА тоже никто новую ОС писать не будет. В беспилотнике будет какой нибудь embedded-дистрибутив, на серверах ну допустим какой-нибудь олдскульный UNIX (AIX/HP-UX/etc), а на новых будет Линух.

    даже софт для управления этим беспилотником

    Ну софт не найдешь, а вот gpx формат известен весьма широко.

    В общем, читайте внимательно, вообще не пойму как сказанное вами относится к содержимому статьи.
    Ответ написан
    Комментировать