Не работает selenium на heroku?

Dr. Bacon, то есть сайт не определил что я его с локала паршу, а с хероку определил? этот вариант сразу отпадает.

Не работает selenium на heroku?

Dr. Bacon, сайт, на который я бросаю запрос не принимает его если я отправляю его без юзер агента. Возможно драйвер, который я использую на локале использует моего агента, а тот, что на хероку нет?

Не работает selenium на heroku?

Dr. Bacon, с локала может, а с хероку нет?я кидаю валидный адрес

Try: raise except:?

Влад Григорьев, а что Вам мешает не обрабатывать ошибки в своем коде вообще? Ну пусть падает там программа, тем более пользователь сам увидит причину того, что его бэкенд регистрировать не хочет.

Try: raise except:?

Сергей Горностаев, почитал, спасибо. Попробую отрефакторить код таким образом, чтобы можно было пройтись ифами и сообщить пользователю о местах, в которых он ошибся.

Try: raise except:?

Сергей Горностаев, можно конечно сделать заготовку контекста и потом ифами пройтись по всем возможным ситуациям и в каждом определенном случае создавать новый ключ с деталями ошибки, а потом рендирить, но как понять, что пользователь сделал что-то не так?Строку передавать?

Try: raise except:?

Сергей Горностаев, если не использовать исключения, то пойдет дублирование кода, в котором мне каждый раз придется пересобирать контекст. Зачем ожидать IntegrityError, когда можно достать пользователя из базы, если такой уже есть?Все так делают, даже создатель фреймворка, на котором я пишу. Тем более, если обработать IntegrityError, то придется два разных обработчика заводить.

Try: raise except:?

и если в этой вьюшке я try except'ы не проставлю, а функции, которые валидируют введенные пользователем данные возвращают именно ValueError, то программа вместо того, чтобы вернуть пользователю на фронтенд его оплошности, закроется и хана потоку выполнения

Try: raise except:?

немного не понял. В моем случае, если я добавлю пользователя с именем, которое уже присутствует, от базы выпадут ошибки по типу интегрити еррор, а если точнее, то не от базы, а от либы, которая осуществляет инсерты.

Try: raise except:?

Рональд Макдональд, например если я хочу в одном месте выловить ошибку и вернуть ее пользователю.

try:

        if await consumersCRUD.get(form_data.username):
            raise ValueError('Consumer with same username already exist.')

        await security.validate_username(form_data.username)
        await security.validate_password(form_data.password, form_data.confirm_password)

    except ValueError as details:

        context = {
            'request': request,
            'fields':  ConsumerCreation.__fields__.values(),
            'error':   details
        }

        return auth_templates.TemplateResponse('sign-up.html', context=context)

Как правильно внедрить DEBUG в веб-проект?

Смотрите какая ситуация, я сделал так:

if __name__ == '__main__':

    if DEBUG and not __debug__:
        raise ValueError(
            'The value of the __debug__ variable must match the DEBUG flag'
        )

    uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)

Но если DEBUG и __debug__ будут установлены в False, то есть проверка при запуске будет успешной, а отсюда

if DEBUG:
            columns = [column.name for column in self.storing_table.columns]

            passed_parameters = data.keys()

            for parameter in passed_parameters:
                assert parameter in columns, \
                    f'The table called {self.storing_table.name} does not contain the column called {parameter}.'

            for column in columns:
                assert column in passed_parameters, \
                    f'The list of arguments passed to the {self.storing_table.name} ' \
                    f'table contains no argument for the {column} column.

мы уберем лишнюю проверку, то этот метод в любом случае будет вызываться при вызове метода наследника, инсертящего в таблицу, а это значит, что и лишний раз будут объявлены переменные.

Как правильно внедрить DEBUG в веб-проект?

qid00000000, а где это лучше сделать? Не буду же я проверку, не относящуюся к CRUD внедрять в этот же метод? В main файл закинуть?

Стоит ли использовать fasthttp для создания библиотеки по работе с json API?

Ivan Shalganov, спасибо. В любом случае меня, да я думаю и многих остальных преследует синдром, при котором ты возвращаешься к своему коду и с удивленным лицом задаешь сам себе вопрос насчет того какой кретин это все накалякал)

Стоит ли использовать fasthttp для создания библиотеки по работе с json API?

Спасибо за ответ! Но я полагаю, что Вы не совсем поняли в какой области я задействую эту либу. Я не пишу сервера, я обращаюсь к API , которая возвращает json и выгружаю тело в структуру. Простейшие действия, но структуры большие, чтобы как можно лучше ускорить свою либу я задействовал фхттп и jsoniter вместо стандартных решений. Если с такой точки зрения смотреть, то как Вы считаете?

Как использовать context при работе с API, используя fasthttp?

Используя стандартный net/http я просто вызываю метод NewRequestWithContext и первым параметром передаю полученный от пользователя контекст так, чтобы обращение в стороннему API происходило под каким то контекстом, естественно, что это объект реализующий context.Context. Этим вопросом я пытался найти альтернативу, с помощью которой так же можно было бы реализовать выполнение методов в моем коде. Вы посоветовали RequestCtx, но что-то я, почитав доки, малейшего представления не приобрел. Не могли бы ли Вы, пожалуйста, подсказать мне подробнее, каким образом я мог бы воспользоваться этой структурой?

Как Unmarshal определяет в какое поле структуры сбросить данные из json?

А если я такого не хочу, то я могу исключить метки из моего кода вообще, не волнуясь за то, что полученные данные будут распределены по полям неправильно?

Как правильно организовать микросервисную архитектуру средствами языка Golang?

Роман Мирр, я реализовывал это разными способами, сохранял в файле айдишник, а потом в потоке сверял, сохранял в базу и т.д и т.п. Но меня интересует наиболее лучший способ организации.