AlexanderG, а что мешает совмещать? Например, что-то вроде issues[-feature]/ Приоритетом здесь, на мой взгляд, является issues, так как несет в себе исчерпывающую информацию. А осмысленное описание можно сделать, если получается более-менее компактно описать фичу. Если нет, то будет только мешать, имхо, а значит и нафиг не нужно.
Евгений Шатунов, раздел статьи был как раз про std::begin и std::end.
Это один из примеров, как можно без них. Мне просто показалось бессмысленным лишее разыменование и затем сразу же взятие адреса.
Теперь понял, в чем была соль.
Евгений Шатунов, или Вы предлагаете пихать в конструктор прямо вот это std::vector<int> temp{ 4, 8, 15, 16, 23, 42 };? Хмм.. В этом что-то есть. Нужно попробовать.
Заинтересовало словосочетание "написать програмку прям в debag.exe".
Вы пошутили или серьезно? Просто мне было бы посмотреть на такой процесс, но искать не существующие вещи не хотелось бы...
