АртемЪ: Если на диске LVM, то уменьшение раздела LVM может считаться улучшением "over provisioning"? Запас места есть, можно попробовать освободить гигов 50 спокойно.
chupasaurus: на запасном сервере с discard скорость поднялась до 80 МБ/с. Рву волосы, очень стыдно, жду возможности проверить на главном сервере. Спасибо.
Смотрел тут про особенности монтирования, предлагается использовать опции "defaults,noatime,discard". У меня просто все:
/dev/mapper/centos-root / ext4 defaults 1 1
Это не может быть причиной?
ОС CentOS 7, fs ext4. Обидно будет, если так себя ведет такая ось. Похожий комп, только с 2xSATA, такие же тесты, скорость 80 показывает.
НО! Что характерно, клиенты (да и я сам вижу это сильно) стали работать НАМНОГО шустрее, чем раньше (на этом сервере диски были заменены на SSD после огромных тормозов и длиннющих очередей по iostat. Может, есть что-то до неприличия простое, что я мог упустить?
Как я понял, в мобильниках стоит контроллер, который регулирует зарядку. Возможно, именно при приближении к полной зарядке сильно меняется сопротивление заряду со стороны телефона и повербанк просто сам думает, что раз такое дело - устройство заряжено. Защита от перезаряда устройств, в которых защита не так хороша, как у iPhone.
Или защита самого повербанка от сильного разряда его аккумулятора.
PS: сам постоянно заряжаю 6-ку оригинальной зарядкой от старого HTC на 1А. Оригинальной от Яблочников тоже не брезгую :)
Александр Коновалов: именно про них я и говорил. Посмотрите на ток на зарядных устройствах. Если не ошибаюсь, для 6 и 7 это 1,25А. Для 5-х айфонов на зарядках указан 1А. При этом iPad заряжается 2А.
Впрочем, если действительно так, как вы говорите, то и хорошо, меньше проблем.
А если перепутать 1А или 2А выходы на повербанке можно убить аккумулятор телефона. У меня парочка знакомых так до-заряжалась - вау, как быстро! - и привет, аккумулятор через месяц и трёх часов не держал.
У меня сейчас так: если я в prerouting маркирую пакеты с lan-интерфейса как "routing-mark=ISP1", то трафик идет через ISP1, если "routing-mark=ISP2", трафик идет через ISP2.
Если не делать ничего с mangle, вообще никуда ничего не идет.
/ip route print detail where routing-mark="ISP1"
0 A S dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.1.1.1 gateway-status=10.1.1.1 recursive via GW1 ether1 distance=1 scope=30 target-scope=10
routing-mark=ISP1
1 S dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.2.2.2 gateway-status=10.2.2.2 recursive via GW2 ether2 distance=2 scope=30 target-scope=1
routing-mark=ISP1
Спасибо за ответ и за позитив! Еще мне 123459 накидал выше ссылок, я обратил внимание на то, что неправильно понял значение виртуальных шлюзов - просто не допускал мысли про виртуальные шлюзы :)
123459: Хотя бы понятно стало, что же за магические "виртуальные" адреса используются... This route will be automatically removed when the connection is going down (the connected route is removed). So we can use as a gateway in our static routes and there is no need to change routes any more even if the real gateway is dynamic. Moreover, using this approach we can change ISP without need to change any static routes at all. Никогда не подключал микротик по таким каналам, даже додумать не мог, что можно алиас на получаемый шлюз поставить. За одно только это стоило вопрос задать.
И у меня неправильно записаны правила. С 6 ро 9 как раз виртуальные GW должны стоять, а не реальные GW1 и GW2.
