Online-tool для генерирования POST-запросов?

На Fiddler я сам первым делом подумал, но коллега сказал что искал в нем как сделать POST-запрос и не нашел. Возможно, он просто плохо искал… Ну и плюс нужно доменную авторизацию пройти.

Online-tool для генерирования POST-запросов?

Работает, спасибо!

Online-tool для генерирования POST-запросов?

А, всё, нашел как запускать

Online-tool для генерирования POST-запросов?

Вроде похоже на то что нужно, установил, только не понял пока — как вызвать-то тулзу?

Online-tool для генерирования POST-запросов?

оперы у меня нет, но поставить можно. Судя по скриншоту — там только GET-запросы можно делать. Нет?

Online-tool для генерирования POST-запросов?

У меня Chrome :( Специально ставить FF для этого пока не хочется, так что подожду еще варианты пока.

Online-tool для генерирования POST-запросов?

Похоже, hurl.it пытается достучаться до сервиса через свой сервер. А я обращаюсь к внутреннему корпоративному ресурсу. Так что он его не находит :( «Couldn't resolve host name»

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Да, про кнопки — согласен. Но про кнопку — это просто пример. У меня была такая ситуация с провайдерами данных — они содержали кучу свойств/методов, и я их пытался расчленять на более простые. Напрмер, был провайдер SQL-БД, который имел сотни методов для доступа к разным таблицам — пришлось выделить интерфейсы для работы с разными сущностями (каждый интерфейс содержал десятки методов, получилось несколько таких интерфейсов). Но потом мне пришлось передавать эти интерфейсы в слой бизнес логики путем их перечисления, а это как-то не очень красиво.

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

> не стоит даже думать об сегрегации интерфейсов отдельных элементов управления, если каждый контроллер при этом получает форму с 50-ю полями, и может творить со всеми ее элементами что угодно. Попробуйте выделить интерфейсы из самой формы — возможно, многие контроллеры вообще не пересекаются по используемым свойствам.

Э… Не очень понял. Можно, пожалуйста, другими словами?

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

, пока я писал топик, Вы предложили точно такое же решение. Предлагаю оформить авторство напополам :) Плюсую в карму!

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Да, спасибо, статья в тему

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

На самом деле у меня есть класс, реализующий десяток интерфейсов. В каждом интерфейсе несколько свойств, поэтому в классе получилась почти сотня свойств. В целях простоты тестирования и снижения зависимостей мне хотелось бы работать в коде не с классом, а с набором только нужных интерфейсов (обычно два-три).

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Хотелось бы сохранить строгую типизацию.

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Описал проблему поподробнее в P.P.S.:

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Конечно, реально в свойстве будет класс, реализующий все нужные интерфейсы. Но хотелось бы в сигнатурах указывать только те интерфейсы, которые действительно нужны для работы, а не объединять всё в один мегаинтерфейс, содержащий сотню свойств.

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

То есть предлагается создать класс, реализующий нужные интерфейсы, и установить его типом свойства. Если интерфейса всего два — это выход. Но если интерфейсов два десятка — надоест такие эти классы ваять…

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Спасибо, надо попробовать… Хотя, как я понимаю, тогда теряется строгая типизация

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Я как раз не хочу для каждой комбинации интерфейсов плодить классы.

Множественное наследование в C# для свойств (или параметров функций)

Не совсем.

Тут я вижу неявное наследование интерфейсов (можно было бы выделить свойство Prop1 в интерфейс IMyInterface0, и от него унаследовать IMyInterface1 и IMyInterface2). Но даже в этом случае свойство Prop1 не реализует сразу два интерфейса (а имеет тип string).

А мне нужно, чтобы свойство Prop1 реализовывало одновременно IMyInterface1 и IMyInterface2.

Посоветуйте приложение для iPhone / iPod Touch

Да, это как раз то что нужно. Благодарю.