Как восстановить базу на PostgreSQL (Ubuntu)?

Melkij, файл лога пустой.
я подозреваю что они отключены в Postgresql.conf закоменчены строки
#logging_collector = off
#log_directory = 'pg_log'
там где PGDATA каталог там папок pg_log нет, есть pg_clog и pg_xlog.
в pg_clog странные файлы с одной строкой состоящей из "UUUUUU" а в pg_xlog не читабельны

Как восстановить базу на PostgreSQL (Ubuntu)?

pg_lsclusters

9.6 main    5432 down   postgres /var/lib/postgresql/9.6/main /var/log/postgresql/postgresql-9.6-main.log

Как восстановить базу на PostgreSQL (Ubuntu)?

ii  postgresql-client-pro-1c-9.6          9.6.11-1.1C.xenial                         amd64        front-end programs for PostgreSQL 9.6
ii  postgresql-common-pro-1c              181-7.xenial                               all          PostgreSQL database-cluster manager
ii  postgresql-contrib-pro-1c-9.6         9.6.11-1.1C.xenial                         amd64        additional facilities for PostgreSQL
ii  postgresql-pro-1c-9.6                 9.6.11-1.1C.xenial                         amd64        object-relational SQL database, version 9.6 server
/etc/postgresql/9.6/main/postgresql.conf:#data_directory = '/opt/postgresql/9.6/main'           # use data in another directory
/etc/postgresql/9.6/main/postgresql.conf:data_directory = '/var/lib/postgresql/9.6/main'                # use data in another directory
/etc/postgresql/9.6/main/postgresql.conf.bak:#data_directory = '/opt/postgresql/9.6/main'               # use data in another directory
/etc/postgresql/9.6/main/postgresql.conf.bak:data_directory = '/var/lib/postgresql/9.6/main'            # use data in another directory

Как восстановить базу на PostgreSQL (Ubuntu)?

Довольный Жизнью, не открывает.
unrar-free ставил, gzip то же не воспринимает как архив.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Ещё такая мысль возникла.
Если переводить пользовательский зоопарк ПК, то на сколько будет бюджетно переводить их на бездисковые консоли с виртуалками на сервере?
Кого ни спроси все спотыкаются на лицензиях, мол не окупается в итоге. Либо окупается но слишком большой срок.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Спасибо. Пока не интересует, только теория.
Если будет цель искать б/у - уже есть где взять.
Ну и башенный корпус точно нет, т.к. мысль была обойтись всё только в шкаф.
Но ради любопытства интересно было узнать что предлагаете и по какой цене.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

athacker, HPE MSA 1050 - по ТХ 96 подключаемых устройств, это дисков имеется ввиду?

Эксплатировать хранилку без поддержки -- это очень сильно рисковать.

Т.е.? Не совсем понял умозаключение. А в чем разница эксплуатации хранилки и того же сервера?

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Синхронизация гостевого кластера

Имеется ввиду на одном физическом хосте среди виртуалок?

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

АртемЪ, с пользовательскими ПК работатбудет вестись гораздо позже - чистка, переустановка и т.д.. Когда основа будет решена.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

athacker, ну ориентир на каддый сервер тысяч 300, хранилище еще тысяч 150?

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

athacker, кластерти подразумеваль2 физических хоста с синхронизацией и распределением ресурсов. Но ваш вариант с разнесением дублирующих виртуалок по хостам без кластера то же вполне пригодна. Только пока не понятно какими средствами? И единственый минус который вижу, возможно по не знанию, это ручная актуализация сервисов - т.е. синзронизация.

Ну и вытикающий вопрос насколько ресурсотребовательный ВМ, в случае ХенСервера нашел что под поддержку каждой виртуалки в пуле стоит оставлять не менее 1Гб памяти. И вроде там были ограничеения на бесплатную версию по количество виртуалок?

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

АртемЪ, Линукс в каких случаях может оказаться дороже винды? В планах привлеченияии поиска сторонних специалистов? Или последующий подбр ПО?

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

athacker, под феншуем имеется в виду правильное с точки зрения планирования. т.е. когда затраты на поддержку снижаются многократно. "Запустил и работает как часы". Лезешь туда толькотв рамках расширения. Высвободившпеся время тратишь на автоматизацию уже бизнес-процессов.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Если физически будут доступны то да, разумеется, план на удаленное администрирование. Если нет то в обычных случаях все начинают искать где взять железяку под сервер. Согласен что они расчитаны на долгую и бесперебоцную работу. Но за последние 5 лет я сталкивался как с рассыпавшимися накопителяии так и с выходом из строя серверами - горевшие платы, БП..может просто их срок эксплуатации превысил лимит еще задолго до меня. В любом случае железка на подмену не повредит, да же без создания кластера. Может временный башенный .сервак.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Сеть самое проблемное в первую очередь.

Про рейд подсказка с вашей стороны была. Подумать для чего он мне.

Почему репитеры зло?

А где хранить бэкапы что бы они были вспеда под рукой, делались ежедневно и исключить потерю данных при выходе из строя носителей? Плюс еще логи туда писать будем. Кто чего делал, куда лазил.

На ПО ниоткуда не тратим. По краыне мере стараемся. Используем то что есть, всё остальное берём бесплатное. Иначе можно накупить лицензий на серверную винду вместо линукса и не добрать пару хардов или планок памяти ддя сервера.

Не устраивает, в том и суть. Вот план примерно такой: сеть - сервер - хранение данных и защита - всё остальное.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Не знаю. Не кому это делать. Им проще сейчас бегать и перетыкать кабеля в поисках конфликтов что бы новый адрес получить. Видимо лень даже статичные ИП прописывать. Но к слову не исключаю что там в перемешку не стоят конкретно хабы.

Я пока к организации никакого отношения не имею, кроме предварительной договоренности попробывать свои силы. Разговор вообще вытек из обсуждений что тяжело становится семью кормить. На что в ответ получил предложение, мол вот тут и сейчас готовы платить - разберись и сделай.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Ezhyg, как выясняется в комментариях в некоторых местах не додумал, в других слишком перестраховался.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Ну поповоду найма сисадмина. Обратились ко мне, я их предупредил что только примерно знаю как должно быть, но готов попробовать. Вроде устроило, т.к. лучше вариантов у них не было.
Когда буду детальней все прорабатывать, то буду обращаться к конкретным опытным специалистам, т.е. "старшим товарищам" с которым доводилось работать.

По поводу кластера. В первую очередь нужен на случай физического выхода из строя одного из серверов. Что бы не остаться ни с чем. И тут или я напутался, или вы не поняли. На кластере из 2х физических серверов планируется поднять 3-4 виртуальных сервера. И один из вируатлок под лдап и т.д.
При бэкапах образов конфигурации, все равно нужно иметь железяку где разворачиватся все будет в случае аварии. Да и разворачивать придется вручную. При наличии отказоустойчивого кластера помимо времени на разворачивание, будет еще время доехать до места. Плюс пользователи ничего и не заметят.

Судя по предыдущем комментариям и вашим замечаниям от SSD буду отказываться. Единственно парочку приобрести для темпов и файлов транзакций БД.

По поводу сети - здание маленькое по площади хоть и 4 этажа, но маленькие кабинеты. Стены 100% не снесут. А вот добавить по доп.розеткам в кабинет стоило бы. Экранированная витая не даст защиту от шумов силовых кабелей идущих рядом? Силовые розетки так же нужно будет разводить.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

Отдельные коммутаторы предпологают еще и ящики для размещения и вывод для питания. Но я услышал ваше мнение.

По поводу рейда надо будет еще раз литературу почитать. Хоть и сказали что готовы деньги выделять на ИТ, но думаю будут если не торговаться за каждый рубль, то хотя бы ожидать разумного обоснования затрат.
В стойку имеется ввиду железяка с салазками под харды и возможностью поднятия рейда. Может да, правильней она называется корзина. ну или NAS на это походит. Думаю попозже скину картинку того чего имел ввиду.

SMS оповещение не обязательно, сейчас куча других способов достааить сообщение на телефон.

Про ИБП понял вашу мысль.
Про распределение обязанностей не особо. Почему например не стоит на одной виртуалке держать dhcp и dns? Почему под контроллеры доменов 2 машины?

По поводу профессионалов, думаю они с охотностью бы взяли такого. Но им уже 2 раза попадались специалисты которые решили что пусть всё остается так как есть пока работает. Внешних специалистов приглашать по их заверениям не их интерес, им хочется свой человек под рукой, на долгосрочной перспективе. В 60% им попадется такой же как и последния 2 "спеца", в 30% чуваки которые все переделают на такие же сопли и вапрят не пойми чего лишь бы выкачать бабос и свалить оттуда, ещё в 9% им попадутся типы вроде меня, которые примерно представляют что нужно делать, но не имеют достаточных знаний или опыта. и в 1% попадется еще не трудоустроеный компетентный чувак который все знает и все сделает. Такая вот тенденция по городу.

Как лучше организовать IT-инфраструктуру предприятия?

АртемЪ, ну никто за раз не планирует все грохнуть и делать заново. Ничто не мешает смонтировать новую сеть, настроить сетевое оборудование под текующее положение дел, и только затем переключить пользователей. И только потом начать заниматься серверами.
Про репитеры вопрос был самому себе, смысл в том что вайфай пускать от основного маршрутизатора, который будет вести логи и централизовано всех отрубать в случае необходимости. И вайфай будет только для мобильных устройств - что бы могли одноглазников проверить.
Про рейд массив - хорошая подсказка. На сервере БД нужно будет собрать программный.
А внешнее хранилище отключенное физически это отдельная сущность хранящая ежеквартальные итоги. Ежедневные бэкапы будут на основном редй-массиве - он всегда подключен и резервирование разумеется автоматическое.
Связь цен простая - не тратим из бюджета ничего на ПО - пускаем все на железяки.

Там сейчас по сути домашняя сеть. Каждый компьбтер сам себп главный, каждый польщователь локальный админ. Кто-то кого-то видит в сети, кто-то кого-то нет. Нет сетевых принтеров или принт-сервероа. Постоянно лезет зараза в сеть из интернета. Разок уже заплатили они за код от шифровальщика данных.
Считай как -ть лет назад все полняли так и не трогали по принципу: работает - не лезь. Только оно все как-то криво работает. В общем таких мелочей там накопился целый снежный ком.