Руслан Федосеев, спасибо, я думал что неуправляемый сможет с этим справиться так как реализовывал соединение с несколькими роутерами в разных сетях 192... и 10... одновременно и разные типы оборудования разбирали по DHCP (с белым списком привязанных IP к MAC) с роутеров адреса.
Руслан Федосеев, воспользовавшись вашим решением я поставил маску /22, сеть поставил 192.168.0.0/22, шлюз 192.168.1.1, pool 192.168.0.1-192.168.3.254 все порты на бридже,
но увы без проблем не обошлось: на точках доступа, кроме самого микротика, при подключении скорость соединения с файловым сервером и интернетом упала до невозможного около 300 кб/сек, на wlan микротика скорость отличная. подумал что адреса путаются и попробовал разделить разделил сети на 4 по типу 192.168.0.1/22, маршрутизация между ними создалась сама, но такое впечатление что маршрутизация не работает и сети изолировались.
Произвел сброс и настроил все с нуля без разделения сетей результат по скоростям такой же.
Вы изложили всю суть сети предприятия и сказали что нужно сделать для того чтобы получился "огурчик"! Но финансирования нет и оптимизировать сеть можно только настроив то что есть. Адреса скоро перевалят за 255, придётся делить сеть роутерами и пробрасывать порты - это гемор похлеще текущего!
У меня была версия с общим бриджем и 3 настроенными VLAN - не прокатила. Отдельно пробовал добавлять все физ. порты как нетегированные и потом как тегированные (в качестве эксперимента) - тоже нет результата. Результат собственно я ожидаю увидеть такой - на устройстве ip которого назначен в сеть vlan2 должно получить адрес по DHCP.
CityCat4, увы в этой каше пока нет возможности разобраться из-за структуры сети. она очень разрознена и в разные стороны от коммутатора направлены несколько проводов за которыми находятся неуправляемые коммутаторы и на этих коммутаторах сидят разные виды устройств.