Здравствуйте, Юлия, актуальна ли эта информация сейчас?
Если приложение популярно, порядка 10к активных пользователей из России в сутки, хватит ли рекламы на них тогда?
Что значит бесконечный?
Зачем от него избавляться?
Что Вы подразумеваете под "лишними" вызовами адаптера? Он вызывает getView ровно столько раз, сколько элементов ему необходимо отобразить. Разницы, в чем хранить данные - практически нет.
Во, подпись то бишь сначала получается отдельным запросом и действительна для последующего "полезного" запроса. Наверное примерно так и реализована гарантированная доставка, надо будет почитать на досуге. Спасибо.
У себя в текущем проекте добавил не подпись, а номер попытки, этого оказалось в принципе достаточно :)
В принципе, нашел такую вещь, как гарантированная доставка, реализованная поверх того же SOAP различными фирмами. Но у себя решил простой отправкой номера попытки :)
Здравствуйте, большое спасибо за ответ. А можете в таком случае предложить какие-то воркэраунды? Что можно сделать на стороне клиента, кроме отображения пользователю сообщения о том, что он возможно отправляет данные повторно?
В данном конкретном случае речь идет о soap-сервисе, на который идут post-запросы. Деталей реализации серверсайда я не знаю, но можно ли как-то там узнать, получил ли клиент ответ об удачном исполнении запроса?
В итоге, к слову, сделал на c#. Как итог, у некоторых юзеров (процент посчитать не могу, т.к. опрашивал только небольшую выборку) либо проблемы с DNS, хотя из браузера до сервера спокойно добираются. У некоторых ошибки на XP вида "отсутствует такая-то библиотека в win32 или что-то там". Вполне возможно, что это у меня руки кривые, но как-то так получилось.
Если приложение популярно, порядка 10к активных пользователей из России в сутки, хватит ли рекламы на них тогда?