Спасибо! Извиняюсь, не совсем точно сформулировал, поправил. Да второй раз что бы скрипт запускался не нужно.
Я предполагаю логика почти как написал ThunderCat :
иф (нет куки) {
выполнять скрипт;
записать куку;
}
Только не знаю как это может в коде выглядеть..
Всё правильно, вам АПИ и нужно: https://www.amocrm.ru/developers/content/api/unsorted добавление сделки, и прежде чем что-то добавить - нужно авторизоваться: https://www.amocrm.ru/developers/content/api/auth . Добавляете скрипт в обработчик формы на сайте, что бы после отправки формы на сайте - отправлялись и данные в амо, в том числе данные utm меток реферера, в общем всё что может быть нужно для аналитики.
Игорь Чащин, хороший антислив оптимизатор с автоматическим отключением площадок. Как правило мобильный трафик идёт со специфических некачественных площадок, они легко выявляются и отключаются:
Но всё равно бюджет отъесть успевают, хоть и не много.
Это не во всех сегментах выражено, есть где даже при минимальных ставок льётся тоннами бестолковый мобильный трафик и по копейкам стремительно выжирает бюджет.
xmoonlight, Ты точно какой то странный, по твоему я силой мысли с ними общался?))) Даже не поленился, вот скрины нашёл: https://yadi.sk/i/DmShZ15Y3NJrnZhttps://yadi.sk/i/po_NdMaj3NJrp4https://yadi.sk/i/ibUl_cJ73NJrprhttps://yadi.sk/i/CZ6rmMhR3NJrr2 Учитывая твою особую одарённость, стразу поясню что на скринах только очень малая часть диалога. Так же мы ещё и неоднократно созванивались по телефону(записи искать лень). Демо материал заменили реальным. После чего опять отклонили. Таких итераций было несколько. Выдвигают требование - мы выполняем, снова отклоняют, пытаюсь добиться от них вразумительного обьяснения что не так, выдвигают новое требование - выполняем, они снова откланяют.
xmoonlight, Могу сказать, что как минимум глупо утверждать то чего не знаете. Две недели нервотрёпки на пустом месте. Сначала отказали ссылаясь на необходимость некоторых доработок, вполне здравых, когда всё доработали - они вдруг продолжили отказывать в обслуживании ссылаясь на какие то внутренние правила которые нигде не опубликованы и сообщить и озвучить их так же не могут. В итоге задачу мы конечно же решили, переделали на интеграцию с яндексом и закрыли вопрос. Жаль потраченного времени и денег на изучение сервиса, разработку интеграции, настройку, и споры ни о чём.
На счёт единй кассы стоит быть осторожным, так как они там немного самодурством увлекаются. Делали под неё интеграцию - в итоге так и не смогли пройти модерацию, без каких то внятных ответов почему.
Я предполагаю логика почти как написал ThunderCat :
иф (нет куки) {
выполнять скрипт;
записать куку;
}
Только не знаю как это может в коде выглядеть..