Laravel. Как очистить состояние приложения в процессе теста?

jazzus, хорошо, спасибо, приму во внимание Ваше мнение)

Laravel. Как очистить состояние приложения в процессе теста?

Здравствуйте. Спасибо за ответ, но вы ответили не та тот вопрос :)

Тестирование по стратегии "черный ящик" на то и называется чёрным ящиком, что единственное о чем я знаю в системе - это её маршруты. Сеялками и сетапами я уже раскрываю тестам детали бизнес логики системы. Плюс я должен быть на все сто процентов уверен что сеялка делает тоже самое что и создание через контроллер. А это значит что придётся лезть в реализацию.

Не спрашивайте почему я принял такую стратегию тестирования) Я себе отдаю отчет о всех минусах этой стратегии, но плюсы на порядок выгоднее для моих задач чем минусы.

Как запустить laravel-echo && socket.io?

Поддерживаю. У нас тоже был конфликт, помогло понижение версии.

Как установить инкремент на столбец, который будет порядок сортировки записей другого не уникального столбца этой таблицы?

Rsa97, очень жаль) Я думал средствами БД можно без написания процедур такой фокус провернуть)

Как установить инкремент на столбец, который будет порядок сортировки записей другого не уникального столбца этой таблицы?

Так то да, но я ответил пользователю выше, почему мне важно сохранить порядок в виде 1,2,3 1,2,3 , а не 1,2,3,4,5,6.

Это добавляет накладных расходов на обслуживание лишнего поля "порядок", где я смогу переставлять модели в нужном мне порядке. Да и запутывает суть маршрута в роутинге, когда вместо книга/1/глава/3/предложение/1 мы просим книга/1/глава/3/предложение/9999

Да, я могу сделать индексным поле порядка и подставлять его в маршрут. Но зачем мне тогда лишний столбец с айди записи который по-сути ничего мне не дает кроме формального закрытия нужны в первичном ключе? Если порядок+глава уже и так являются айди

Как установить инкремент на столбец, который будет порядок сортировки записей другого не уникального столбца этой таблицы?

Slava Rozhnev, например.
У меня есть книга. Она стоит из глав. Главы из предложений.
Глава будет родительской моделью.
Предложения в главе дочерней.

Так вот. Все предложения каждой главы идут в строгом порядке, в одинаковых значениях порядка. При этом мы пониманием что Глава 1 Предложение 3 это не тоже самое что Глава 2 Предложение 3.

Я хочу перенести логику проставления порядкового номера Предложения в главе на базу данных, а не приложение. Такое возможно?)

Сейчас я просто тупо записываю в Предложение id Главы, считаю сколько записей в этой Главе и руками проставляю порядковый номер нового Предложения, добавляя его в конец списка.

То есть, я не вижу смысла в сквозной нумерации айдишников вида Глава 1 (Предложение 1.порядок=1, Предложение 2.порядок=2, Предложение 3.порядок=3), Глава 2 (Предложение 4.порядок=1, Предложение 5.порядок=2)

Почему expectsNotification или аналогичные инструменты не отлавливают уведомления в тестах?

JhaoDa, Да, фейкал. И через expectsNotification, который фейкает внутри и напрямую через Notifivation:fake()

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

zohan1993, почему бинд-строчки закомментированы?

volumes:
#     - ./data:/var/lib/mysql       # bind mount for MySQL data
      - data:/var/lib/mysql         # volume for MySQL data
      - conf:/etc/mysql             # volume for MySQL configuration files
#      - ./my.cnf:/etc/mysql/my.cnf # Using a custom MySQL configuration file

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Честно сказать, не понимаю что происходит в контейнерах на деле. У меня успешно копируется бд перед монтированием. Или логи nginx. Но не nginx или php директории с конфигами.

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Кстати, у меня очень удачно автоматически копируется из контейнера папка с логами из под nginx в локальную директорию и монтируется обратно.

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Nird, ну костыль в том, что, например, я хочу чтобы по моему докер-композ файлу поднял проект человек, который не разбирается в этом. И тогда он не поймёт почему у него постоянно отваливается два контейнера. Это нужно писать большой вводный пост "АЛЯРМЕ", чтобы он перекопировал конфиг-папки из контейнера. Сложно и не нужно. Почему бы на этапе билда не делать это автоматически. На то мы и разработчики) чтобы меньше делать руками, больше полагаться на автоматику

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Nird, я так делаю сейчас как "костыльное решение") Но хотелось бы без вот этого всего, чтобы мне как в постгресе все данные монтировались сами без лишних телодвижений в контейнер.

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Nird, а в какую сторону смотреть чтобы расширить официальный образ для такой возможности? Я пробовал Volume в докерфайле писать - не помогло.

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Nird, а почему nginx и fpm не создают?

Почему Docker-compose volume не монтирует данные из контейнера на локальную машину?

Да, но постргес же пробрасывает директорию контейнера на локальную машину