Задать вопрос
  • Как насчёт того, чтобы выделять сообщения топикстартера?

    devalone, разумеется, и я обеими руками за! Хорошая идея. По поводу дизайна - ничего личного :)
  • Как сделать редактор произвольных полей?

    gotohell,
    if ( get_field( 'yourfieldname' ) ) :
        the_field( 'yourfieldname' );
    endif;

    Ну и вызов the_field() можете окружить нужным HTML.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Z-r,
    Трудовой, подряда, авторского заказа, предоставления услуг.

    Лично я с самого начала отстаиваю предоставление услуг, ссылаясь на конкретные законодательные нормы. Трудовой я сразу откинул, его тут быть не может. Подряд ближе к истине, но требует письменно формального оформления, а его нет. Авторский заказ тоже я не рассматривал, так как предмет данного типа договора более сложный и однозначно повлек бы за собой опять же письменную формальную реализацию. Грубо говоря, я все время толкую об одной единственно возможной (исходя из скромных входящих данных) форме - гражданском договоре о предоставлении услуг, который может быть в устной форме между юриком и физиком. Законно.

    И вот уже вы, видя счетчик «лайков», принимаете их на веру, и считаете полезным доказывать предоставление услуг.

    См. выше - я изначально об этой форме говорю, при чем здесь какие-то лайки? К тому же, я оперирую реальными фактами (дело, которое вел мой отец) и судебным решением.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Z-r,
    О! Уже четвертый вариант!

    Покажете предыдущие 3?

    Я об этом и говорю. Тов. Артур, кажется, ничего не писал, что «говорил» — это именно устно

    Тут согласен. Впрочем, наличие переписки не меняет типа договора. Это все еще поле гражданского права, договор о предоставлении услуг, выше я вам приводил детальную информацию. Я под "устным" скорее имею в виду что он не был составлен по стандартной форме и подписан обеими сторонами.

    Вижу, что вы юрист, но кроме придирок не по существу, не понимаю почему вы не можете написать по сути. Если я, по-вашему, не прав и горожу ***ню - напишите как правильно.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Rsa97,
    Если это был не трудовой договор, а договор подряда

    Договора не было, по форме это больше напоминает не договор подряда, а договор предоставления услуг. Они похожи, сильно похожи. Часто путаются. Но все же в этом случае, имхо, это предоставление услуг. По крайней мере в суде и с хорошим адвокатом это можно поставить в эту плоскость.

    выполненная работа не является "служебной обязанностью"

    Совершенно верно. Оплата по данному виду договора идет за действия, не за результат. Передача никаких прав не предусмотрена, если она не оговорена дополнительно в договоре. Договора нет, он в устной форме. Если где-то в переписке прямым текстом нету согласования передачи прав, то права заказчику принадлежать не могут.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Z-r,
    Может быть, вы даже уточните, какой?

    О предоставлении услуг, 901я статья ГКУ (с законодательством РФ не знаком, но вроде это ст.779 ГК РФ). И для данного вида договора не установлена обязательная письменная форма, то есть он вполне может быть устным. Субъектами могут быть как физические, так и юридические лица, а также ФЛП.

    Пардон, вы в курсе этой ситуации детальнее, чем она описана в вопросе? Или вы просто не допускаете, что товарищ Артур может ошибаться?

    Автор пишет вот что:
    клиент говорил что надо, а исполнитель исполнял

    Это и есть предоставление услуг в чистом виде. По сути каждое такое "надо" и его выполнение - один отдельный договор о предоставлении услуг, составленный в устной форме. Впрочем, если есть переписка (email, skype) с согласованием деталей, то он уже обретает письменную форму.

    Я все это говорю не просто из каких-то фантазий, а из реалий украинского правового поля. Мы уже немного шагнули вперед за последние годы (плане упрощения регулирования), но думаю еще недалеко ушли от РФ, поэтому концептуально должно быть все то же самое. Мой отец - адвокат, и относительно недавно имел дело, поразительно напоминающее ситуацию, которую описал автор. Я интересовался деталями, потому как ситуация близкая мне лично в силу аналогичной деятельности время от времени, и хотелось иметь понимание. Отец выступал на стороне "пострадавшего" консультанта и дело выиграл. Заказчик оплатил все что был должен.
  • Как сделать редактор произвольных полей?

    gotohell, Где плагин брали? Какая версия плагина?
  • Как сделать редактор произвольных полей?

    gotohell, да быть такого не может. Где-то что-то конфликтует.
  • Как сделать редактор произвольных полей?

    gotohell, ого, значит у вас там какой-то ад в коде творится. У плагина более миллиона пользователей (как платной, так и бесплатной версии), используется на миллионах сайтов. Конфликт однозначно с вашим кодом. Его надо устранять.
  • Как сделать редактор произвольных полей?

    gotohell,
    записи не публикуются

    В смысле? Что именно не работает?
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    с трудом представляю, как юрлицо может перечислить деньги физическому на основании устного договора

    Элементарно. Выставленного физлицом счета сейчас достаточно. Юрлицо оплачивает сумму по счету + НДФЛ + ЕСВ.

    с чего бы физлицу этот доход вообще декларировать в полном размере

    С того что это доход физлица, который по закону облагается налогом на доход физлиц. Выбора нет. Деньги на счет физлица пришли ("засветились") - декларируй и плати налог.

    если он нигде официально не оформлен

    Не имеет значения. Законом не запрещено.

    В законах, понятно, "нет понятия черноты". Она в уголовном кодексе :)

    Это другое. Неуплата налогов наказуема. Получение нала в конверте и недекларирование - наказуемо. Предоставление услуг в рамках закона с последующей декларацией полученного дохода и уплатой налогов - НЕ наказуемо.

    Еще раз, сведу к простой формулировке. Предоставлять определенные услуги физлицо юрлицу может. Получать доход физлицо может. Все законно. Единственный нюанс - доходы необходимо декларировать и уплачивать налоги. Работа и получение дохода - законны. Неуплата налогов - незаконны и наказуемы.
  • Как отображать рубрики и записи в мультисайте WORDPRESS?

    Михаил Иванов, используйте slug'и категорий, они скорее всего у вас останутся, если вы не броситесь их переименовывать.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Z-r,
    А напомните, пожалуйста, здесь у нас что?

    Здесь у нас обычный гражданский договор в устной форме. Трудового договора (должность, зарплата, трудовой режим, должностные обязанности и прочее) здесь нет.
    Плоские у вас какие-то шуточки.

    Это общепринятый мем в аутсорсе. Ничего личного.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Adamos, так НДФЛ считается просто от любого дохода, независимо от его источника (точнее от формы/источника зависит налоговая ставка). Оформление не является обязательным, формула максимально простая - физлицо получило сумму Х за период Y, должен уплатить налог в размере Z. Все, точка. Нету здесь понятия черноты, от слова совсем. Неуплата налогов (независимо от источника дохода) это отдельный разговор. Например, среди видов доходов физлиц есть такое "Доходы граждан, полученные от осуществления независимой профессиональной деятельности" - и это абсолютно законно (по крайней мере сейчас в Украине, как и во многих цивилизованных странах). Почитайте вот тут к примеру. "Незаконная предпринимательская деятельность" - это ведение систематичное ведение бизнеса. Это те виды деятельности, где нужны разрешения и лицензии, это торговля и производство, и тд. В то же время, совершенно законным является так называемая "независимая деятельность". Законом она определяется как
    независимая профессиональная деятельность — это участие физического лица в научной, литературной, артистической, художественной, образовательной или преподавательской деятельности, деятельность врачей, частных нотариусов, адвокатов, арбитражных управляющих (распорядителей имущества), аудиторов, бухгалтеров, оценщиков, инженеров или архитекторов, лица, занятого религиозной (миссионерской) деятельностью и т. д. при условии, что они не являются наемными работниками или физлицами-предпринимателями, и используют наемный труд не более четырех физлиц.

    Вот еще пояснение от юриста:
    Фрилансеру нет нужды регистрироваться в качестве субъекта предпринимательства — он оказывает услуги или выполняет работы на основании гражданско-правового договора. Причем, как правило, заказчиком является субъект предпринимательства — налоговый агент, который и должен удержать и перечислить все налоги и сборы. Если же заказчик налоговым агентом не является (например, иностранная компания), фрилансер сам подает годовую декларацию и платит налог как физлицо
    .
    Другое дело, что налоговая ставка в таком случае будет выше, чем если бы фрилансер оформился как ФОП (ФЛП) на единой ставке 5%. То есть, регистрация лишь позволяет платить меньше налогов. Но не является обязательной.

    Отсутствие договора у автора вопроса может вызвать неудобства. Впрочем, устный договор тоже признается и имеет силу, а если есть какая-то переписка (почта, скайп), то этого достаточно. Поэтому, если фрилансер задекларирует доход и уплатит налоги - он чист перед законом, даже будучи физлицом. Это сейчас так в Украине.
  • Есть ли какие либо права на ПО у заказчика?

    Adamos, если физлицо получает доход - от аренды земли или недвижимости, от торговли на бирже, от предоставления каких-то услуг, дивиденды от ценных бумаг, проценты по депозитам и еще от тысячи других возможных действий, то оно (физлицо) должно декларировать свой доход и уплачивать налоги с него в установленном порядке. Налоги немаленькие получатся, поэтому выгоднее регистрировать ФОП и становиться на единый налог. Будучи ФОПом с идеальной налоговой историей тоже можно получать параллельно доход как физлицо, одно другому не мешает. Уплата налогов в любом случае дело важное и обязательное, а уход от оплаты налогов - наказуем. И, кстати, у юрлиц (а особенно у ООО, по-нашему ТОВ) возможностей ухода от налогов сильно больше.

    О каких лазейках вы говорите? Можете привести пример?
  • Чем дебажить тему Wordpress?

    ak_wi,
    либо Xhprof

    так я ж его и упомянул. Нормальный профайлер.
  • Как отображать рубрики и записи в мультисайте WORDPRESS?

    Михаил Иванов, разумеется, ID уникальны в рамках конкретной БД, но при экспорте-импорте они вполне могут меняться.
  • Как отображать рубрики и записи в мультисайте WORDPRESS?

    Михаил Иванов, "в шаблоне дело" это настолько общая характеристика, что даже телепаты не поймут в чем дело. Дело всегда в коде. В каком-то конкретном куске кода. Без этого самого кода вам никто не сможет помочь.
  • Чем дебажить тему Wordpress?

    Boris Korobkov P3 Profiler это не тот профайлер, который ставится в один ряд с Xdebug. Это вообще бесполезный плагин по большому счету. Профайлеры - это другое. Blackfire, New Relic - сервисы с профилированием кода, либо Xhprof, профайлер самого Xdebug и тд.