Медленный ли Symfony?

По производительности понятно, что он ниже, за абстракции нужно платить ресурсами, нагрузка на одинаковых задачах на процессор от Symfony и Phalcon разная, и из-за большого кол-ва кода. Например это был замер на получение из базы, а вот на получение из кеша, разница уже была в 4 раза (3800/12000) Symfony проигрывает по экономии ресурсов и производительности, хотя конечно выигрывает по качеству кода и скорости разработки.

Медленный ли Symfony?

Алексей Скобкин: тестировал в режиме prod, с кешем и opcache, дебаг отключен. За абстракции нужно платить ресурсами, разница именно в режиме продакшена и большого приложения между фреймворками невелика при работе с базой например, но вот на легком запросе, например получении данных из memcache при нагрузке (concerency = 400), phalcon выигрывает и по процессору и по скорости (12000 r/10s vs 3800 r/10s) из-за того, что он уже как бы в памяти и не надо каждый раз собирать этот код. Я понял, что тяжелый фреймворк ничего не спасет, не кеш, не opcache, не PHP7, я просто думал, что мало ли есть какая-то настройка которую я упустил и она сделает symfony быстрее, ведь много пишут, что на PHP 7 Phalcon больше не актуален, все и так быстро работает)))

Медленный ли Symfony?

sugadu Я знаю, только неужели разница в производительности даже на PHP 7 c Opcache такая сумасшедшая? Что Symfony грузит процессор в разы больше и обрабатывает из-за этого меньше запросов?