@maxyc_webber вы бы еще cakephp посоветовали или codeigniter.
@magru смотря для каких целей. Скорее всего вам хватит laravel. yii2 можете посмотреть, хотя я ничего не говорил. Он проще в освоении, но лично мне он не нравится (ушел с yii на symfony). Zend/Symfony могут показаться оверкилом для ваших проектов, посему пожалуй Laravel.
@magru я просто не вижу в этом смысла. Можно просто реализовать дефолтную админку для любого нормального фреймворка и жить себе радоваться не извращаясь с этим монстром.
@magru хз, я в свое время набаловался с эксперементами аля "как из WP сделать меньшего уродца"... В итоге расстроился и забил. На своих проектах для админки делают SPA на angular.js и этого хватает. Но у меня и специфика другая - в основном админки и REST сервисы.
@Aingis и что же интересного я вижу? То что на какую-то долю секунды у нас будет голый HTML без стилей? Это ожидаемо. Мне нравится подход при котором сначала грузятся базовые стили, без которых никак. А затем, уже после отрисовки страницы, подгружаются второстепенные стили (модальные окна, поповеры и прочая ерунда необходимая уже в процессе использования приложения/страницы).
@Pasha4ur я серьезно, это даст больше профита чем те видиокарты о которых вы тут толкуете. Просто скажу - выбирайте ту которая вышла позже, поновее просто. Где больше шейдерных процессоров.
@Gasoid экономия не на спичках. Достаточно посмотреть когда наступит событие dom ready ДО и После оптимизации. Разница будет существенной в зависимости от количества стилей.
@eprivalov если вы внимательно приглядитесь, он рекомендует как раз таки то что я и описал. Добавлять link элементы в head динамически из скрипта, расположенного в самом конце body. Это позволяет не блокировать построеное DOM обработкой стилей.
@magru смотря для каких целей. Скорее всего вам хватит laravel. yii2 можете посмотреть, хотя я ничего не говорил. Он проще в освоении, но лично мне он не нравится (ушел с yii на symfony). Zend/Symfony могут показаться оверкилом для ваших проектов, посему пожалуй Laravel.