Aramano, если сначала в данный код сначала добавить инициализацию $item = []; то $item[] = $value; прекрасно работает
а если в $item до этого что-то лежало, то наверное дело не в способе, а в том что надо следить за своими переменными?
Поскольку "пк" скорее всего сидит за пятью натами и семью файрволлами, то связь нормально можно сделать только от пк к сайту а не наоборот.
в самом простом варианте пусть питон "на пк" раз в секунду опрашивает "сайт".
Вот же жульё, вертится как червяк на сковородке.
Нет чтобы честно сказать - да, я беру что мне никто не предлагал. Но он ещё теории выдумывает в свое оправдание.
Это никакой не "публичный" доступ. Все регулируется.
Если человек поставил скамейку во дворе "в публичный доступ" за свои деньги, это не значит что такие как вы, любители дармовщинки, можете эту скамейку утащить к себе домой или поджечь там.
Все эти теории не отличаются от того, как себя оправдывают спамеры, "а на емейл адресе нигде не написано., что рекламу слать нельзя!"
Только про скамейку-то все уже более-менее выучили, ну кроме совсем тупой деревенщины, а про чужую информацию теории изобретаем, "раз поставили - значит все наше, что хотим то и воротим!".
Я согласен с тем, что парсинг иногда - необходимое зло.
Но человек, который этим занимается, должен знать свое место, а не биять себя пяткой в грудь, рассказывая всем что "лес общий и поэтому его кто угодно может засирать".
Но если уж ставят капчу, то заниматься обходом - это сосем западло.
Поскольку здесь ты уже гадишь не одному только автору сайта, а всем посетителям.
Дмитрий Свиридов, сложно ожидать от бомжа логики в рассуждениях или банального знакомства с темой, но как раз поисковики никогда не занимаются "разгадыванием капчи" и не лезут парсить то, что закрыто от индексирования.
Я НЕ ВИЖУ ЗДЕСЬ никаких "3 уровней".
Я вижу два комментария 1 уровня, у каждого кнопка ответить.
И вижу дебильную кнопку "Показать еще 1 комментарий" после показа одного комментария.
Деточка. Чтобы предложить вариант, надо сначала видеть осмысленный вопрос. А его-то здесь как раз нету, только какое-то бессвязное мычание с картинками.
теперь попробуйте объяснить, где у вас тут дерево, если уровня во втором варианте всего два - комментарий и ответ на комментарий.
и откуда возьмется " огромного количества запросов ", если здесь, как в дебильном фейсбуке, надо отдельно запрашивать каждую ветку комментариев, а изначально показывается только верхний уровень, да и то не весь, а всего две штуки?
