Какой милый мальчик :)
Написал в надежде получить ответ.
Получил, причем не один.
После этого решил что умнее всех и сделал по-своему, ровно противоположно тому, что написали в ответах.
Узнал что так неправильно и расплакался.
Ну пойти к мамочке пожалуйся, она тебя пожалеет.
получился какой-то ад. Убери тогда базу данных вообще, тогда количество запросов еще больше уменьшится, прямо до нуля. Ведь главное в работе программиста - это количество запросов, а не осмысленность того, что он делает.
Wade2k, если ты до сих пор не понял, то ещё раз: количество памяти - не волшебная палочка, которая заставит твои запросы летать. Поэтому не надо думать что тупо набив памяти ты решишь все свои проблемы. Особенно связанные с изменением структуры таблиц. С каждой проблемой надо разбираться отдельно.
Олег Гамега, я бы тоже. Но тут важно понимать, что 100% выигрышной стратегии не существует. Тут нет варианта решения "поставить какую-то программку и забыть", как воображает автор. Из всех вариантов, развивать свой сайт и предлагать уникальные услуги - наиболее выигрышный. Повторюсь, что сами по себе сырые данные ничего не стоят. Посетителю важен сервис. Будет сервис - задавят конкурентов. Не будет сервиса - кто-то другой все равно оттянет аудиторию, с парсером или без.
Суть моего ответа в том, что действовать надо не техническими методами.
Сами по себе данные ничего не стоят - важно то, какой сервис предоставляется на их основе
поэтому надо так развивать свой сайт, чтобы конкуренты не могли предоставить сервис такого же уровня.
Алекс Арт, если у вас приложение уровня гугл, то просто наймите грамотного технического директора. Он вам все объяснит. В частности, что ваш вопрос в принципе не имеет смысла в таком контексте.
Все верно, но есть одна проблема - аффтар забыл указать, в одном процессе он делает эти инсерты, или в разных. Причем, скорее всего, он и сам этого не знает. Этот вопрос не стоит ответа.
Вопросы со словами "часто", "много", "быстро" надо закрывать. Поскольку они отражают не реальные потребности а влажные эротические мечты.
То есть ни одного инсерта еще не было сделано, ни одной проблемы в связи с "частыми" инсертами у автора не возникло, у него и БД-то еще нет. Но но вместо того, чтобы заниматься всеми насущными проблемами, автор с энтузиазмом кидается решать несуществующие.
kuzya300, чтобы было понятно, он не знает ни одного такого сервиса, и не имеет представления, каким образом магазин полуил твой емейл. Все его рассуждения высосаны из пальца и пары статей в интернете.
Пользование такими сервисами, даже если они и существуют, это очень быстрый способ попасть в спам-листы. Сбор персональных данных без ведома и согласия пользователя - это уже подсудное дело в Европе.
К тому же твой случай гораздо проще, и не требует никакой коспирологии для объяснения.
Чтобы проверить, зайди в магазин в режиме инкогнито, и зарегистрируйся через одноразовую почту.
И никаких писем на основную тебе не придет.
dollar, при чем здесь передача между доменами? Домен всегда один - домен трекера.
Ваши фантазии очень интересны, но в них не хватает таких важных деталей, как легальность и проверка практикой. Сбор персональных данных без ведома и согласия пользователя - это уже статья в большинстве стран. Без пруфов ваши построения отсекуются бритвой Оккама в пользу более простых объяснений.
Написал в надежде получить ответ.
Получил, причем не один.
После этого решил что умнее всех и сделал по-своему, ровно противоположно тому, что написали в ответах.
Узнал что так неправильно и расплакался.
Ну пойти к мамочке пожалуйся, она тебя пожалеет.