что гуглится?
какое объяснение array_map можно нагуглить, если не понимаешь ни массивов, ни циклов?
синтаксический сахар - он на то и сахар, для тех кто уже знает синтаксис.
Настоятельно рекомендую забыть пока про модальные окна и по кнопке редактирования переходить на отдельную страницу редактирования.
Не нужно пытаться учить 50 вещей сразу.
Учишь пхп - вот и учи. не надо сюда мешать аяксы, бутстрапы, модальные окна и бантики с рюшечками.
Совет: при ответах на вопросы новичков надо писать не как будто на олимпиаде показываешь свои знания, а наоборот - самый простой и вариант.
Иначе он просто скопирует код но не поймет в нем ни слова, и польза от такого ответа будет скорее отрицательная.
зачем тебе тут array_map?
ты же не понимаешь что оно делает, а как попугай скопировал из ответа
а потом когда надо будет что-то поменять, опять сюда прибежишь, потому что это все для тебя темный лес
тебе же сказали - для работы с массивами служит foreach. научись хотя бы сначала простой цикл писать
в общем ты окончательно запутался. на простой вопрос ответить на смог, съехал в скопипащенный откуда-то кусок про сессии, из которого сам ни слова не понял
слава богу автор вопроса умнее оказался, с одной простой подсказки ошибку нашел и исправил
а ты тут бегай дальше, проповедуй про страшные встроенные сессии.
ты написал не решение, а чепуху, которая не имеет никакого отношения к его вопросу
а здесь, как ты правильно заметил, сервис для написания ответов, а не бреда.
автор-то, в отличие от тебя думать не поленился, давно понял свою ошибку и исправил
а ты все советы ему даёшь.
а какая проблема реализовать в коде алгоритм "Если атрибут = Пол или Застежка, то не выводить заголовки атрибута, в остальных случаях выводить."
то именно вызывает затруднения?
вукоммерс вообще маргинальная система и специалистов по ней в сто раз меньше чем по РНР
но вопрос задан нормально так что если кто-то появится то сможет ответить
у тебя ОЧЕНЬ большие проблемы с кавычками.
в кавычках в РНР пишутся только строки.
имена переменных в кавычки брать не надо
при этом кавычки бывают двух типов. про разницу почитать здесь
netrox,нет, не смущают. Да, безопасно.
Меня будет сильно смущать их отсутствие, поскольку без этой проверки будет дыра размером с Титаник.
А твои mime_content_type с getimagesize можно добавить в качестве дополнительных проверок, но никакой безопасности они не обеспечат, в отличие от проверки/жесткого задания расширения.
