непонятна логика этого "решения"
если "второй" впс справляется с трафиком, то зачем он такой вообще нужен? в этом случае и одного хватит.
если не справляется - то он ляжет и ничего "проксировать" на первый уже не будет. То есть смысла опять ноль.
Денис Юрьев, два раза мимо
printf("Mysql connect error: %s\n", $mysqli->connect_error); - это говнокод из прошлого века
до сих пор тыщи сайтов светят своими кишками наружу из-за него.
вместо этого надо перед соединением написать mysqli_report(MYSQLI_REPORT_ERROR | MYSQLI_REPORT_STRICT);
во-вторых, ошибка "конечный компьютер отверг " не имеет никакого отношения ни к логинам, ни к паролям, ни вообще к базе данных. это тупо проблема соединения. в нормальном мире это файрволл, а здесь я даже не знаю. возможно север БД тупо не установлен
прекрасно, просто прекрасно :)
взял, изобрёл из воздуха слово "конструкция" - лишь бы не признавать свою очевидную неправоту
вот пусть тебе на работе всегда говорят "SQL конструкция" вместо "запрос" :))))
Транзакции тут при том, что они как бы намекают: один из запросов может выполниться успешно, а второй завершиться ошибкой. Что уже невозможно в случае "одного запроса".
И об этот простой факт разбивается странная фантазия о том, что SQL запрос и "обращение к БД" - это одно и то же
Модератор ну и долго этот клоун будет тут выступать?
Нельзя ли ему сделать внушение, чтобы не бежал, роняя штаны, отвечать на любой вопрос, а сначала хотя бы немного думал, в меру способностей - понимает ли он вообще, о чём вопрос, и стоит ли отвечать, если ничего не понял?
idShura ниже показал, в чем.
Но в общем я понимаю, для разработчика на дельфи действительно никакой разницы. Ну и что что код состоит из многих операторов? Когда рисуешь его из картинок, то действительно, "адна праграма", выполняется одним кликом мышки.
