Т.е. если я создам несколько переменных - экземпляров XHR, и они будут загружать в себя какой-нибудь большой файл (например весом 100 мегабайт), то они будут делать это все одновременно с общим потоком javascript'a и не мешая ему?
Код
var xhr1 = new XMLHttpRequest();
var xhr2 = new XMLHttpRequest();
var xhr3 = new XMLHttpRequest();
var xhr4 = new XMLHttpRequest();
var xhr5 = new XMLHttpRequest();
xhr1.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr2.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr3.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr4.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr5.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr1.send();
xhr2.send();
xhr3.send();
xhr4.send();
xhr5.send();
Я пробовал этот код запустить и отслеживать с дебаггером через devtools в Chrome и "шагать" по каждой строчке дебагом и смотреть на CallStack, но CallStack был всегда пустой (там была только (anonymous)).
Black_Jack, аааа... надо было выбирать, чтобы декодировалось в hex, просто я поисковике пробовал через первый попавшийся сервис декодировать и он, наверное в string пытался перевести.
Значит, если я правильно понимаю, то текст YWD42Z2C6IBK5JUOE62FQ74IVI4HPAQE можно декодировать в YWD42Z2C6IBK5JUOE62FQ74IVI4HPAQE, но когда я вставляю его в онлайн base32 декодеры, то они выдают ошибку. Как правильно декодировать первый "хэш"?
xversus, получается когда мы блоку задаем в css свойство width с каким-то значением, то блок не обязан соблюдать это правило? Зачем тогда нужно это свойство?
xversus, спасибо.
На практике, конечно, это мало где применимо, просто хотелось узнать можно ли это сделать стандартными средствами без перелопачивания верстки :\
xversus, а как мне растянуть его на ширину большую длине контейнера, при это не заполняя содержимым (то есть не добавляя ничего внутрь элемента, управляя только css)?
Я имел ввиду не свойство flex-basis, а ширину width. Если для .itm1 задать width: 20000px; и убрать у него свойство flex-basis, то ширина не будет такой, какая она задана в css. Я не понимаю почему так.
Дмитрий, добрый день. Если бы было проще - я бы это сделал, для меня это не проблема. Просто для того, чтобы поднять один легаси проект, который по большей части написан на C# в Visual Studio, необходим redis и по одному из вариантов инструкции, его (redis) можно установить в WSL.
В душе не чаю почему сделано именно так, но проект настолько легаси, что чтобы поднять фронтенд, надо поднимать C#'повский бэкенд, но это уже совсем другая история.
Спасибо, но я и так понимаю, что установка ОС полностью будет надежней, но для моей задачи нужна именно WSL, т.е. подсистема Linux в Windows 10. Кроме как через Windows Store ее, вроде бы, никак не установить.
Scorpi, но дата выпуска "просто Ubuntu" в Microsoft Store - 2017 год. Если следовать логики, что пакет Ubuntu всегда указывает на последнюю версию, почему этот пакет давно не обновлялся?
Звучит логично, но остается неясность с полем "Дата выпуска". В Microsoft Store для Ubuntu 16.04 дата выпуска - 21.05.2018, а для Ubuntu 18.04 - 08.05.2018. Не подскажите, что это значит?
Сейчас провел эксперимент. В Windows 10 "откусил" от NTFS раздел пару соткн мегабайт и создал новый раздел и после создания он был свободен лишь на ~90%.
P.S.
Если на съемных носителях инфорация измеряется в гибибитах, почему тогда вендоры указывают размер в гигабайтах? (Покрайней мере в рекламе видел и слышал, что говорят о объеме HDD и SSD в гигабайтах)
bixbow, на Skylake, если маскировать под MacBookPro13,1, то можно установить Sierra 10.12 и выше.
На счет нюансов программирования и потребления ОЗУ я не в курсе.
Я пробовал этот код запустить и отслеживать с дебаггером через devtools в Chrome и "шагать" по каждой строчке дебагом и смотреть на CallStack, но CallStack был всегда пустой (там была только (anonymous)).