Чем асинхронность отличается от однопоточности в Javascript?

WbICHA, посмотрел, спасибо. Видео многое прояснило для меня и подтвердило то, что я написал в комментарии выше (только вместо "а каждый разработчик движка для js сам как хочет так их и делает" надо было сказать разработчик оболочки над js движком).

Как я понял, js, который не относится к webapis работает в 1 поток, а тот, который относится к webapis может работать в несколько потоков (например если сделать запустить 100 setTimeout с большой задержкой, например в 100 секунд, то попадая в webapis эти таймеры будут параллельно отсчитывать секунды, а не по очереди) и ставить результат выполнения своей работы в очередь на один поток в callstack.

Получается асинхронность в данном случае это возможность поставить выполнение какой-либо задачи в очередь перед другими задачами. И параллельное выполнение задач есть, но как-бы не в самом js, а только в webapis функциях https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API

Я правильно понял?

Чем асинхронность отличается от однопоточности в Javascript?

WbICHA, тогда, получается есть функции, которые могут работать асинхронно и все они только из группы "WebAPI" (т.е. описываются не стандартами ECMAScript, а каждый разработчик движка для js сам как хочет так их и делает).
И когда такие функции выполняются они попадают в свой специальный поток выполнения WebAPI и в этом своём потоке они между собой могут все параллельно выполнятся, не мешая главному потоку выполнения "обычного" (не вебапишного) js кода.
И в примерах с setTimeout() демонстрируют именно то, что таймеры, устанавливаемые этими функциями, отсчитываются параллельно, а не то, что после окончания таймера, callback-функции попадают в общую однопоточную очередь выполнения.
Я правильно понял?

Чем асинхронность отличается от однопоточности в Javascript?

Rsa97, тогда, получается есть функции, которые могут работать асинхронно и все они только из группы "WebAPI" (т.е. описываются не стандартами ECMAScript, а каждый разработчик движка для js сам как хочет так их и делает).
И когда такие функции выполняются они попадают в свой специальный поток выполнения WebAPI и в этом своём потоке они между собой могут все параллельно выполнятся, не мешая главному потоку выполнения "обычного" (не вебапишного) js кода.
И в примерах с setTimeout() демонстрируют именно то, что таймеры, устанавливаемые этими функциями, отсчитываются параллельно, а не то, что после окончания таймера, callback-функции попадают в общую однопоточную очередь выполнения.
Я правильно понял?

Чем асинхронность отличается от однопоточности в Javascript?

Т.е. если я создам несколько переменных - экземпляров XHR, и они будут загружать в себя какой-нибудь большой файл (например весом 100 мегабайт), то они будут делать это все одновременно с общим потоком javascript'a и не мешая ему?

Код

var xhr1 = new XMLHttpRequest();
var xhr2 = new XMLHttpRequest();
var xhr3 = new XMLHttpRequest();
var xhr4 = new XMLHttpRequest();
var xhr5 = new XMLHttpRequest();

xhr1.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr2.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr3.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr4.open('GET', 'mega_big_file', true);
xhr5.open('GET', 'mega_big_file', true);

xhr1.send();
xhr2.send();
xhr3.send();
xhr4.send();
xhr5.send();

Я пробовал этот код запустить и отслеживать с дебаггером через devtools в Chrome и "шагать" по каждой строчке дебагом и смотреть на CallStack, но CallStack был всегда пустой (там была только (anonymous)).

Чем асинхронность отличается от однопоточности в Javascript?

Ну а как в эту концепцию вписывается setTimeout(), на котором все показывают примеры ассинхронности?

Почему у торрент раздачи нет уникальной магнитной ссылки?

Black_Jack, аааа... надо было выбирать, чтобы декодировалось в hex, просто я поисковике пробовал через первый попавшийся сервис декодировать и он, наверное в string пытался перевести.

Почему у торрент раздачи нет уникальной магнитной ссылки?

Значит, если я правильно понимаю, то текст YWD42Z2C6IBK5JUOE62FQ74IVI4HPAQE можно декодировать в YWD42Z2C6IBK5JUOE62FQ74IVI4HPAQE, но когда я вставляю его в онлайн base32 декодеры, то они выдают ошибку. Как правильно декодировать первый "хэш"?

Почему элемент flex-контйнера не выходит за его пределы?

xversus, получается когда мы блоку задаем в css свойство width с каким-то значением, то блок не обязан соблюдать это правило? Зачем тогда нужно это свойство?

Почему элемент flex-контйнера не выходит за его пределы?

xversus, спасибо.
На практике, конечно, это мало где применимо, просто хотелось узнать можно ли это сделать стандартными средствами без перелопачивания верстки :\

Почему элемент flex-контйнера не выходит за его пределы?

xversus, а как мне растянуть его на ширину большую длине контейнера, при это не заполняя содержимым (то есть не добавляя ничего внутрь элемента, управляя только css)?

Как распаковать файл .bin?

Евгений, откройте публичный доступ к файлу на Google Drive.

Почему элемент flex-контйнера не выходит за его пределы?

Я имел ввиду не свойство flex-basis, а ширину width. Если для .itm1 задать width: 20000px; и убрать у него свойство flex-basis, то ширина не будет такой, какая она задана в css. Я не понимаю почему так.

.itm1 {
  width: 20000px;
}

Как сделать так, чтобы inline элементы не выходили за пределы блока div?

Михаил, интересно, без flexbox и не меняя структуру html, можно добиться такого же результата?

Как сделать так, чтобы inline элементы не выходили за пределы блока div?

Михаил, спасибо, это то, что нужно. Замените текст ответа на код из этого комментария и я отмечу его решением.

Как сделать так, чтобы inline элементы не выходили за пределы блока div?

Нет, нужно чтобы вторая строка тоже отображалась. При этом размеры div менять нельзя ((

Как в github может быть рабочая ссылка на файл, а файл в репозитории отсутствует?

SagePtr, это я понимаю, но, обычно, когда добавляют релизные файлы, то они находятся в одном "списке" с архивами Source code:


И для файлов, которые скачиваются из списка файлов релиза - совсем другой URL.

В чем отличие Ubuntu от Ubuntu 18.04 в Windows Store?

Дмитрий, добрый день. Если бы было проще - я бы это сделал, для меня это не проблема. Просто для того, чтобы поднять один легаси проект, который по большей части написан на C# в Visual Studio, необходим redis и по одному из вариантов инструкции, его (redis) можно установить в WSL.
В душе не чаю почему сделано именно так, но проект настолько легаси, что чтобы поднять фронтенд, надо поднимать C#'повский бэкенд, но это уже совсем другая история.

В чем отличие Ubuntu от Ubuntu 18.04 в Windows Store?

Спасибо, но я и так понимаю, что установка ОС полностью будет надежней, но для моей задачи нужна именно WSL, т.е. подсистема Linux в Windows 10. Кроме как через Windows Store ее, вроде бы, никак не установить.

В чем отличие Ubuntu от Ubuntu 18.04 в Windows Store?

Scorpi, но дата выпуска "просто Ubuntu" в Microsoft Store - 2017 год. Если следовать логики, что пакет Ubuntu всегда указывает на последнюю версию, почему этот пакет давно не обновлялся?

В чем отличие Ubuntu от Ubuntu 18.04 в Windows Store?

Звучит логично, но остается неясность с полем "Дата выпуска". В Microsoft Store для Ubuntu 16.04 дата выпуска - 21.05.2018, а для Ubuntu 18.04 - 08.05.2018. Не подскажите, что это значит?