Dervish66

Первый вариант семантически действительно обозначает отдельный тип. Проблема вот в чем:

Type a, b,c;
Type* pA, pB, pC;

В этом коде все выглядит так, будто a, b, c — объекты, а pA, pB, pC — указатели на объекты. На самом же деле указателем является только pA

Запись по второму варианту является более точной:

Type a, b,c;
Type *pA, pB, *pC;

При просмотре выражения формировать массив, записей где значением будет структура Приоритет и Операция. Далее, средствами языка отсортировать по полю приоритета не должно стать проблемой (обычный проход функцией по массиву).

А вообще, идеальный вариант Обратная польская запись.

Не забывайте что IP адрес прекрасно представляется как 4-байтное число.