• NAT и его маска важны или нет?? (наверное да)?

    @DeadMaster
    Drno, да, наверное через год-два будет задействована 10.248.0.0/16, может когда-то и 10.247.0.0/16, но до 10.127.0.0 ещё расти придётся не один десяток лет. А к тому времени уже ipv4 вымрет.
    Чтобы было понятно - я работаю программистом в ISP клиентом которого является топикстартер.
  • NAT и его маска важны или нет?? (наверное да)?

    @DeadMaster
    Drno, Провайдер использует следующие подсети
    10.249.0.0/16
    10.250.0.0/16
    10.251.0.0/16
    10.252.0.0/16
    10.253.0.0/16
    10.254.0.0/16

    О чём он уведомляет на форуме вместе с информацией о всех имеющихся у него пулах белых адресов.
    Для того чтобы решить проблему абоненту достаточно юзать 10.0.0.0/9 и не придётся отказываться от своего 10.100.100.100
    Так что переходить на 192.168.0.0/16 нет необходимости.