Виктор, омг параноя не дремлет, да? Мне лично пофиг на мобилу. Никто в сети так или иначе не анонимен на 100%. Захотят - найдут. Думаешь скайп анонимен? Наивный. Один из наиболее незащищенных мессенджеров. На самом деле самый анонимный сейчас только телеграм. Не стал его писать потому что в нем пока нет видеосвязи (вроде).
P.S. И еще, все эти линуксовые аналоги - что с них толку если в них никто не сидит? Большинство людей сейчас либо в скайпе либо в ватсапе/вайбере/телеграме. Это четверка самых популярных мессенджеров на данный момент. Люди крайне неохотно соглашаются менять мессенджер. Даже не надейтесь кого-то перетащить в какой-нибудь ноунеймовский линуксовый аналог. Так что повторюсь - зачем они нужны если тебе не с кем в них разговаривать? Даже если они супер крутые по каким-то техническим/функциональным параметрам...
Кстати интересно зачем вообще ТС понадобилась альтернатива скайпу? Если под линуксом ищет то ведь скайп есть и тут. Причем я говорю даже не о той древней версии что лежит в репозиториях, а о новой бета-версии доступной на офф сайте. Она вполне юзабельна - я пользуюсь. Я правда сам не любитель скайпа, но приходится юзать т.к. люди с которыми я общаюсь в основном им пользуются.
Еще как надо. Я сижу на линуксах уже больше года и неплохо все изучил. Линукс уже давно не чисто серверная система. Он очень неплох и на десктопах. И я сижу на нем именно потому что мне тут удобно, а не из-за чего то еще. Есть очень красивые оболочки, с массой полезного софта (с интерфейсом само собой). И тут есть аналоги практически для всех виндовых программ. Поэтому искать софт "как в Windows" вполне логично. И вполне возможно то что я ищу - уже есть или будет написано когда-то.
Andrey Perov, в смысле? на странице корзины /cart, перехожу с нее на любую другую страницу (да хоть даже и на другой сайт) и возвращаюсь назад на эту же страницу /cart.
Andrey Perov, на локалке. Может будет понятнее если я объясню что конкретно я делаю. Маленькое интернет-кафе. Есть страница корзины. Все данные корзины хранятся в localstorage в формате { id : count }. Т.е. id товара : количество товара. При переходе на страницу корзины мне надо как-то отрендерить эти данные. Для этого я при переходе на эту страницу делаю запрос на сервере который мне возвращает сформированную страницу корзины и я подменяю ее $('html')[0].innerHTML = data в событии $(document).ready. Плюс я проставляю также через жиквери для каждого товара количество в уже сформированной вьюхе (тоже из localstorage подтягиваю). Но если я перейду куда-то со страницы корзины и вернусь назад по кнопке back в браузере то запрос не происходит и главное - количество товара не проставляется. Это не очень хорошо. Хотя конечно достаточно только страницу обновить. Но лучше бы оно все-же проставлялось...
Andrey Perov, вы меня читаете, нет? Я же написал что у меня не SPA, а простой сайт почти без жс. Весь роутинг на стороне сервера! Но мне надо как-то отловить это чертово событие! Неважно это событие или другое какое-то, но чтобы срабатывало и при загрузке страницы обычным способом и при нажатии кнопки back!
Andrey Perov, а что тут собственно смотреть? Это же везде одинаково, не? Могу сказать только что сайт очень простой, безо всяких реактов/вуев/ангуляров и т.п. Чисто бэкэнд и почти статичный фронт. Вся динамика на jquery.
Andrey Perov, честно говоря я не знаю как это определить - перезагружается она или нет по кнопке back. Но то что это событие не срабатывает при этом - это точно. Оно срабатывает только когда по ссылке переходишь на страницу или нажимаешь обновить, но при возврате по кнопке back - нет.
Andrey Perov, ладно пусть даже идет. Что с того? Событие $(document).ready же работает! Почему нельзя также отловить переход по кнопке "назад"? И причем тут роуты?
Andrey Perov, как раз нет. При возврате по кнопке "назад" не идет полная перезагрузка. Вообще ничего не грузится. Просто показывается то что было загружено в прошлый раз.
Andrey Perov, я вообще не понимаю при чем тут роуты? Где именно вы предлагаете это пихать и зачем? Мне надо только лишь отловить событие перехода на страницу. Зачем мне роуты???
P.S. И еще, все эти линуксовые аналоги - что с них толку если в них никто не сидит? Большинство людей сейчас либо в скайпе либо в ватсапе/вайбере/телеграме. Это четверка самых популярных мессенджеров на данный момент. Люди крайне неохотно соглашаются менять мессенджер. Даже не надейтесь кого-то перетащить в какой-нибудь ноунеймовский линуксовый аналог. Так что повторюсь - зачем они нужны если тебе не с кем в них разговаривать? Даже если они супер крутые по каким-то техническим/функциональным параметрам...
Кстати интересно зачем вообще ТС понадобилась альтернатива скайпу? Если под линуксом ищет то ведь скайп есть и тут. Причем я говорю даже не о той древней версии что лежит в репозиториях, а о новой бета-версии доступной на офф сайте. Она вполне юзабельна - я пользуюсь. Я правда сам не любитель скайпа, но приходится юзать т.к. люди с которыми я общаюсь в основном им пользуются.