Андрей Данилов

1. Начинающие исполнители всегда нужны. На мелких "проектах", куда, как раз, и ломятся начинающие исполнители – заказчикам, со своей стороны, очень часто бывает наплевать на качество исполнения, портфолио и т.д. Решает ценник.
Для того, чтобы взять первый несложный проект, как раз, и нужно привлечь заказчика низкой ценой за предлагаемую услугу.
Разумеется, мучить себя тоже не нужно – потому будет лучше взять, по собственным оценкам, краткосрочный проект для не особо-то и высоких целей (т.н. "быдлокод").

2. Способ оплаты выбирается индивидуально. Тут нет какого-то единого рецепта. Но, во всяком случае, шанс сдюжить конкуренцию в получении заказа повышается, если не брать предоплату (да, рискованно, но заказчики это любят ничуть не меньше, чем смехотворно низкие цены).

если человек берет по часовую оплату, но из половины и даже больше этих часов он разбирается сам, как это можно сделать, получается, что он не совсем хороший программист?

Не совсем хороший программист сразу кинется строчить всю логику приложения в одну строчку, изобретая велосипеды из костылей.

что значит поддержка кода, за которую разработчики берут неплохую сумму, если код написан хорошо зачем его поддерживать?

Невозможно просто хорошо написать код так, чтобы не поддерживать его. Особенно если приложение работает с данными от сторонних сервисов – поддержка неизбежна.


Надеюсь, что хотя бы пара-тройка заказчиков случайно наткнутся на этот вопрос и ознакомятся с мнениями нескольких специалистов; и хотя бы немного усомнятся в своей правоте по поводу того, за что все эти хитрые и жадные программисты получают деньги.