Сергей: Спасибо за разъяснения. А можно ли как-то заставить DNS/DHCP-сервер сообщать клиентам dns-суффикс, чтобы руками его не прописывать в настройках сети на каждой Windows-машине? Может за это отвечает опция expand-hosts в dnsmasq'е и мне следовало сделать на windows-машинах ipconfig /renew для принудительного обновления dhcp-настроек?
Сергей: Да, стоит. А на роутере - нет.
Я все-таки не понял фразу: "Windows автоматически будет пробовать искать не доменное имя DNS а доменное имя Windows-домена". В чем разница?
l0ser140: до этого встречал упоминание UPnP в контексте раздачи мультимедиа (DLNA), думал, что технология только про это. Сейчас посмотрел, действительно в контексте моего вопроса также есть упоминания.
На ZyXEL'е действительно была включена соответствующая функция.
Что раньше в μTorrent, что сейчас в Transmission UPnP включены.
Остаётся вопрос, насколько безопасно иметь открытый порт для Transmission'а наружу?
С выключенным dnsmasq команда ping server работает, видимо сам server "умеет" овтетить за себя.
Дописал в настройках сетевого подключения на виндовой машине dns-суффикс localdomain. Теперь при любом пинге он дописывает имя до полного, т.е. ping router заработала. Т.е. проблема решена. Сам спросил - сам ответил :)
Но можно ли решить её на стороне router'а?
По факту оказалось, что отключение резерва для root в этом случае помогло на 99%. Поэтому со количеством inodes не стал заморачиваться.
Позднее на 4ТБ винте при создании ФС с -m0 всё равно пропадало около 60ГБ, и вот тут -N 50000 решило проблему.
Тем не менее, tune2fs в графе Inode count выводит не 50000, а 476944. Без указания опции -N 50000 было 240 млн. inodes!
Спасибо.
А что будет, если это число файлов будет превышено? Где можно подробнее почитать про это?
Можно ли без переформатирования изменить эти параметры?
