Спасибо за ответ! Но я видимо плохо поставил вопрос. То что Вы написали я прекрасно понимаю и только подобным образом поступаю.
Просто в моём случае DATA это параметры которые не определяют объект, а генерируются за "базовых" свойств объекта, которые были определены в конструкторе.
Эти данные могут понадобится (могут и не понадобится) и однозначно перегружать ими объект при создании класса не стоит.
А вопрос в следующем: если вдруг эти данные понадобятся их лучше хранить в объекте (и обращаться к ним через объект) или же в записать их в новую переменную и обращаться к ним уже через неё?
Спасибо за ответ! Начитался о том, что думают о синглтоне, итог - сколько людей столько и мнений. Для кого-то панацея и "великое благо", а для кого шаблон который опровергает основы ООП. Так что спорить можно долго!)))
Не могли бы посмотреть реализацию моего класса? Очень хочется понять правильно ли использую синглтон.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Просто в моём случае DATA это параметры которые не определяют объект, а генерируются за "базовых" свойств объекта, которые были определены в конструкторе.
Эти данные могут понадобится (могут и не понадобится) и однозначно перегружать ими объект при создании класса не стоит.
А вопрос в следующем: если вдруг эти данные понадобятся их лучше хранить в объекте (и обращаться к ним через объект) или же в записать их в новую переменную и обращаться к ним уже через неё?