Возможен ли план самообучения WEB разработке?

...вы отказываетесь это принимать

И? Это и есть повод?
Это - всего лишь ваша точка зрения. У меня, например, она другая. Вы проинформировали окружающих о своей, имеете право. А окружающие имеют право с ней не согласиться. Так что все логично.

Дмитрий Слепнёв,

никакого спора нет

Зачем же вы навязываетесь тогда? И к чему этот пассаж:

Если оценивать с точки зрения самооценки, то более чем.

Возможен ли план самообучения WEB разработке?

Дмитрий Слепнёв,

Да нет же, просто раздражает, когда люди дают советы, не имеющие ничего общего с реальностью.

У вас какая-то агрессивная категоричность, граничащая с упертостью. Словно вас тут к чему-то принуждают )) Может, таки, не стоит раздражаться по пустякам? ) смешной же повод нервничать - если кто-то, где-то высказал мнение отличное от вашего.

Если оценивать с точки зрения самооценки, то более чем.

Даже на личности готовы перейти... возникает вопрос, а не с этой ли целью спор и затеян? ))

Возможен ли план самообучения WEB разработке?

Дмитрий Слепнёв, Вам поговрить не с кем?.. ) видимо скука... либо вы хотите оправдать в чем-то себя посредством убеждения других в своей правоте... Ни то, ни другое мне не интереснно, спасибо )
А вобще не переживайте. Бытует мнение, что в современном веб-программировании и мозги часто не нужны. Зато денег столько, что сможете нанять специального человека, который будет засовывать руки в карманы пиджака и помогать попасть столовой ложкой в нужное отверстие в голове... )) это просто сарказм (уточняю на всякий случай). Убеждать вас ни в чем не собираюсь, как и спорить - у вас свое мнение, у меня другое. А парнишка молодец! ИМХО

Возможен ли план самообучения WEB разработке?

vtl9719, Молодец! Так держать ) Математика и алгоритмы для нормального разроботчика вещь просто необходимая. Никого не слушай, особенно тех кто считает, что можно не учиться )

Какую замену Jupiter Notebook под Win 7 32 Bit можно найти?

Да, кстати, все пекрасно работает на win10 x64, сам тоже пользуюсь веб-версией в качестве записной книжки, но и с терминалом проблем не возникало. У вас не зря спрашивают детали проблемы, очень вероятно что ОС тут не причем.

Как работают переменные в декораторе?

Блин, стало намного понятнее ) а изначальная ссылка на func при этом просто висит в пространстве имен декоратора в виде аргумента... спасибо огромное, вроде разобрался.

Не могу разобраться с условиями задачи?

В условиях задачи, вроде, написано - которые НЕ делятся на 3... если все так, то меняй знак == на !=

В чем заключается синтаксическая ошибка? Как исправить?

прям анекдот про новичка и гуру:
- Где у меня ошибка?
- В ДНК ))

п.с. без обид, просто шутка )

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Stanislav Pugachev, А вы хотели бы универсальный декоратор перезагружающий дефолты? ) Понимаю вас, я бы тоже хотел. Но достать выражение из аргумента функции, по видимому, не представляется возможным. Если у вас есть мысли по этому поводу, поделитесь ) небезинтересно...
Конкретно в моем коде (не из этого примера) данный шаблон себя вполне оправдывает, хотя не спорю - решение не универсальное. Однако ничего лучше пока никто не предложил. Как уже писали - можно оставить логику в теле исходной функции, или юзать "промежуточную", решая ту же задачу, но декоратор, на мой вгляд, подходит больше.

П.С. И если уж на то пошло, просто напомню, декоратор в качестве решения предложили именно вы... ;) и ваш вариант был куда менее универсален.

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Stanislav Pugachev, Вариант с декоратором подошел бы, если научить его заполнять дефолтные аргументы еще и значениями передаваемыми вызовом функции...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Stanislav Pugachev, А в примере как раз видно, что в одной функции требуется случайное значение, как минимум, из двух диапазонов... конечно можно и еще четыре аргумента в вызов добавить или шесть... и даже восемь )) но вобщем, жаль что нет возможности перезагружать дефолты...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Stanislav Pugachev, Например нужны значения колебаний из диапазона, но диапазон меняется, не часто и непредсказуемо...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Stanislav Pugachev, Вопрос необходимости кокретно для этой функции конечно не стоит ) так же как и вопрос её использования вообще )) очевидно же, что это лишь пример...

А причины использовать значений по умолчанию в функции есть, были и будут всегда. Иначе на кой ляд (извиняюсь) они вобще нужны? )) Все бы тогда и пользовались "Просто переменными ВНУТРИ" ...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

Одна проблемма - при таком раскладе, значения по умолчанию станут вообще единственно возможными для функции...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

sim3x, а если по русски? )

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

sim3x, Может быть как-то на лету копировать функцию и подменять ее копией?...

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

sim3x, Как вариант можно и так, но писать инициализацию для каждого аргумента как-то не гламурно )

Как заставить дефолтные значения аргументов функции вычислятся каждый раз?

sim3x, Функция вызывается очень много раз

def my_func(  arg_1: float = uniform( 0.8, 2.2 ), 
              arg_2: int = randint( -3, 3 ),
              arg_3: int = randint( -3, 3 ) ) -> None:

    print( arg_1 )    
    print( arg_2 )
    print( arg_3 )

Как отбросить часть дроби после точки?

copyerfiled,

num = 4.345345345345345
def discard( num, qt = 2 ): # num - число, qt - количество обрасываемых знаков после точки (2 - по дефолту)
    num = int( num ) + float( str( num )[ str( num ).index( '.' ) : str( num ).index( '.' ) + qt +1 ] )
    return num

print( discard( num, 3 ) ) 

результат>>> 4.345

Насколько сложен wireshark в освоении?

Спасибо. Неплохая статья )