Alex Wells

... в каком контексте? Быстро собрать МВП - сойдет.

А так - я даже говорить не буду про отсутствие типизации, очевидную сложность поддержки как только нужно будет сделать что-то сложнее базового раутинга, излишне большие пейлоады, Vue.JS как фреймворк...

Двух минут достаточно, что бы понять, что на этом говне ни в коем случае нельзя строить реальный проект. Напоминает мне Laravel и все его суб-проекты (типа Laravel Nova) в целом - вроде все круто и радужно, пока твой проект размером с пару страниц. А как только хочешь больше - начинаешь желать избить Тэйлора и других контрибьюторов.

Начнем с того, что от "легкого фреймворка" вам легче не станет. Написание API-шного бекенда не изменяет бизнес логику и вам пригодятся все фишки "обычного" фреймворка.

Про админку: если вам действительно важно, что бы админка была на SPA, и вам не лень писать еще одно приложение для этого - тогда вам нужны два приложения. С другой же стороны, админка на SPA не нужна почти никогда и вместо нее проще использовать какой-нибудь пакет-генератор под ваш фреймворк. Никто не запрещает вам сделать часть приложения SPA-шной, а часть - обычной.

Так что тут все зависит от того, что это за админка и в каких целях/где она будет использоваться.

Если в общем, то ваши знания почти нулевые (база старого JS и основы шарпа никуда не годятся).

Во-первых, писать HTTP сервер на шарпе это, имхо, убийство. Но если очень нужно - REST и вперед.
Во-вторых, для использования фреймворка сначала нужно прорыть документацию, екземплы сложных проектов (вместе с беком), выучить ES6 полностью и только тогда можно что-то начинать.