Оставлять ли неразмеченной область пространства SSD равную объему SLC-кэша в SSD?

Fenrir89, хабр.ком/ru/post/492834/ раздел SATA SSD

Оставлять ли неразмеченной область пространства SSD равную объему SLC-кэша в SSD?

Fenrir89,

смысла в дополнительном объеме не вижу, иначе ты можешь потерять именно на времени сжатии данных по глубине ячеек, если сильно упрощать каждый переход на другой из слоев уменьшает скорость записи на 2+ время на сжатие(отклик контроллера при операции сжатия ячеек)

.
Я вас не совсем понимаю. Когда вы записываете данные на SSD диск, сначала эти данные попадают в DRAM кэш (если он в есть), потом в SLC-кэш. А потом во время операции сборки мусора эти данные переписываются в другие ячейки. Верно?

Оставлять ли неразмеченной область пространства SSD равную объему SLC-кэша в SSD?

Drno, для обычного HDD. Тестовая среда, просто учу LVM.

Оставлять ли неразмеченной область пространства SSD равную объему SLC-кэша в SSD?

конечно производитель знает как лучше диск должен использоваться как "диск", но в данном случае диск сам используется как кэширующее устройство для другого логического тома. И вот тут как раз у меня возникают вопросы. Какую конфликтную ситуацию вижу я: почти всё пространство диска заполняется кешируемыми данными с медленного тома -> уменьшается кэш самого диска -> получаем медленную скорость записи на QLC. Понимаете меня?

Оставлять ли неразмеченной область пространства SSD равную объему SLC-кэша в SSD?

Смотрите. В статье, которую я привёл в вопросе (я не знаю видите ли вы ссылку на неё, потому что я её нет, хотя я её вставил в вопрос в теге ссылка) автор использует SSD Samsung 860 QVO 2 TB. У этого накопителя применяется технология кеширования описанная вами в варианте 3. Но при этом выделяется контроллером для этого конкретного SSD всего лишь 78 Гбайт пространства, и автор статьи предлагает неразмечать как раз такой объём.