Задать вопрос
  • Почему исчезает панель закладок в браузере (Firefox)?

    @AlexLF
    В настройках панели инструментов надо перемести значок (со звездочкой) "элементы панели закладок" на пустую панель закладок. И все, значки возвращаются на место.

    Просто этот значок случайно удалился с панели. Зря в Мозилле сделали такую засаду.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как я могу запустить скрипт полученный через fetch?

    @AlexLF
    Посмотрите еще здесь на эту тему - решение без DOMParser:
    https://www.cyberforum.ru/javascript-beginners/thr...
    Там, правда, речь идет о запуске и html-, и js-кода вместе.

    Кстати, можно вставлять код как <template>, там js-код запускается.

    ...Не получается, попробовал. Если в другом файле, это не HTMLElement, а просто код, который нужно еще .куда-то вставлять. И здесь не обойтись без innerHTML. И js-код из другого файла получается неработающий.

    Пока сейчас я обхожусь тем, что делаю два файла - html и js отдельно. Html загружаю и вставляю через innerHTML, а js-файл запускаю через динамический импорт - import('jsAddress'). Работает.
    Ответ написан
  • Что такое шифрование закрытым ключом?

    @AlexLF Автор вопроса
    Нашел в Википедии - в весьма странном месте (старая версия статьи об SSL, в новейшей версии нет) такие слова:

    "При шифровании с открытым ключом используются два ключа, открытый и закрытый, причем любой из них может использоваться для шифрования сообщения. Если для шифрования сообщения был использован открытый ключ, то для расшифровки должен использоваться закрытый, и наоборот.
    В такой ситуации возможны два способа использования ключей.
    • Во-первых, сторона, хранящая в тайне секретный ключ и опубликовавшая открытый, может принимать от противоположной стороны сообщения, зашифрованные открытым ключом, которые не может прочитать никто, кроме нее (ведь для расшифровки требуется секретный ключ, известный только ей).
    • Во-вторых, с помощью закрытого ключа сторона-обладатель закрытого ключа может создавать зашифрованные сообщения, которые может прочесть кто угодно (ведь для расшифровки нужен открытый ключ, доступный всем), но при этом прочитавший может быть уверен, что это сообщение было создано стороной-обладателем секретного ключа."

    Если так, то вопрос полностью снимается (т.е. просто в Википедии были недоговоренности).

    Это так?
    Ответ написан
    1 комментарий