IANAL.
Вы можете использовать в своих корыстных целях работы под любыми из
свободных лицензий. На то они
и свободные. Тем не менее, использование некоторых из них может оказаться в данном случае весьма обременительным.
Примеры свободных лицензий:
СС0 и другие формулы передачи в
общественное достояние,
WTFPL,
трехпунктовая лицензия BSD,
CC-BY,
CC-BY-SA,
GNU GPL,
GNU FDL.
Здесь я их перечислил в порядке возрастания обременительности.
GNU FDL — это лицензия для книг, она требует, чтоб у работы был помимо бинарной формы исходный код, и обязывает распространять свой полный текст вместе с работой — короче, для изображений подходит мало; тем не менее под нею существует довольно много картинок, ибо до 2008 года это была лицензия Википедии и родственных ей проектов.
GNU GPL — лицензия в первую очередь для программ, соображения по применимости к изображениям те же; тем не менее по ней распространяется несколько пакетов иконок и, как мне подсказывает Гугль, некоторое количество этих ваших шаблонов для Вордпресса; так что вы ее тоже можете встретить.
Эти две плюс
CC-BY-SA — это лицензии
«авторского лева» (англ. copyleft), они требуют, чтоб работа, производная от защищенной ими, тоже была свободна на условиях не более ограничительных. Если по зыбкому, но общепринятому мнению копилефтная иллюстрация к тексту свой копилефт на текст, оформление и другие иллюстрации не распространяет, ибо они достаточно друг от друга независимы; то элемент оформления на оформление в целом — скорее всего таки да.
На первый взгляд, это не есть большая проблема, ибо вы, как человек высокоморальный, ведь и так будете продавать свою работу как свободную, верно? Но здесь возникает проблема
совместимости лицензий — часть вы хотите заимствовать из работы под одной копилефтной лицензией, скажем GNU GPL, а часть — из под другой, скажем CC-BY-SA; обе требуют, чтоб итоговая работа была на тех же условиях — как же быть? Правильно, никак — комбинировать чужие работы под GNU GPL и CC-BY-SA в рамках своей просто нельзя.
Что до несвободных лицензий, то хорошо известны, например CC-BY-NC и CC-BY-ND, CC-BY-NC-SA и CC-BY-NC-ND, а вообще сотни их, ибо написать для своих работ несвободную лицензию много ума не надо.
