0xD34F

function filter(val) {
  if (!(val instanceof Object)) {
    return val;
  }

  const filtered = Object
    .entries(val)
    .map(n => [ n[0], filter(n[1]) ])
    .filter(n => n[1]);

  return filtered.length
    ? val instanceof Array
      ? filtered.map(n => n[1])
      : Object.fromEntries(filtered)
    : null;
}

methods: {
  createAlphaIndex(num) {
    const base = 26;
    let str = '';

    do {
      const mod = num % base;
      num = num / base | 0;
      str = (mod ? String.fromCharCode('A'.charCodeAt(0) + mod - 1) : (--num, 'Z')) + str;
    } while(num);

    return str;
  },
},

<div v-for="i in 1000">{{ createAlphaIndex(i) }}</div>

https://jsfiddle.net/bh0cep84/

document.querySelector('.min-sum').innerText = Math.min(...Array
  .from(document.querySelectorAll('.price'))
  .map(n => parseFloat(n.innerText))
);

const elem = document.querySelector('#elem').nextElementSibling;
if (elem) {
  const index = [...elem.parentNode.children].indexOf(elem);
  elem.innerText = (index + 1) + '. ' + elem.innerText;
}

document.querySelector('form').addEventListener('input', function() {
  const sum =
    +(this.querySelector('[name="pizza"]:checked')?.value ?? 0) +
    [...this.querySelectorAll('[type="checkbox"]:checked')].reduce((acc, n) => acc + +n.value, 0);

  document.querySelector('#pSumma').innerText = `$${sum.toFixed(2)}`;
});

Правильно будет циклы в явном виде не писать:

document.querySelectorAll('.g-project__words-moving').forEach(n => {
  const html = n.querySelector('.words-moving__calm span').outerHTML.repeat(10);
  n.querySelectorAll('.running-string-wrapp').forEach(m => m.innerHTML = html);
});

Ну а если говорить об ошибке в вашем коде, то вы всегда перебираете все имеющиеся элементы .words-moving__calm span, вместо того, чтобы ограничиться только теми, которые лежат внутри текущего элемента .g-project__words-moving. Для исправления можно перенести объявление place в начало тела внешнего цикла, заменив при этом document на boxes[i].

Вынесем в отдельные переменные условия, определяющие, надо ли показывать группы кнопок, которые...

// ...прилегают к первой кнопке
const showAfterFirst = currentPage < 5;

// ...прилегают к последней кнопке
const showBeforeLast = currentPage > totalPages - 4;

Соответственно, условиями отображения троеточий после/до первой/последней кнопок будут обратные значения: !showAfterFirst и !showBeforeLast. А чтобы отобразить центральную группу кнопок, оба базовых условия должны быть ложными: !(showAfterFirst || showBeforeLast).

https://jsfiddle.net/0sjgrcxu/1/

[ arr1, arr2, arr3 ].filter(Array.isArray).flat()

почему-то не работает

Действительно, чудеса какие-то. Всё же правильно делаете - сначала инициализируете слайдер, затем создаёте под него контейнер и слайды... А, ну да.

Может, наоборот попробуете - сначала создать все необходимые элементы, а уже потом дёрнуть new Swiper?

fields.every(n => Object.values(n).every(m => !m.isRequired || m.value))

const multiply = num =>
  num > 9
    ? 1 + multiply([...`${num}`].reduce((acc, n) => acc * n))
    : 0;

<select id="event"></select>
<select id="dates"></select>

const events = [
  { name: '...', dates: [ ... ] },
  { name: '...', dates: [ ... ] },
  ...
];

const eventEl = document.querySelector('#event');
const datesEl = document.querySelector('#dates');

eventEl.innerHTML = events
  .map((n, i) => `<option value="${i}">${n.name}</option>`)
  .join('');

eventEl.addEventListener('change', function() {
  datesEl.innerHTML = events[this.value].dates
    .map(n => `<option>${n}</option>`)
    .join('');
});

eventEl.dispatchEvent(new Event('change'));

const getDuplicatedValues = (arr, key) => Array
  .from(arr.reduce((acc, { [key]: n }) => acc.set(n, 1 + (acc.get(n) || 0)), new Map))
  .filter(n => n[1] > 1)
  .map(n => n[0]);

Нули проставляются по таймауту, а проверка состояния выполняется немедленно. То есть, сначала вы проверяете состояние поля, а уже потом появляется выигрышная комбинация.