0xD34F

const sorted = (arr, key) => arr
  .map(n => [ key(n), n ])
  .sort(([a], [b]) => a < b ? -1 : +(a > b))
  .map(n => n[1]);


const sortedArr = sorted(arr, n => new Date(n.replace(/(\d+)\.(\d+)\.(\d+),/, '$3-$2-$1')));
// или
const sortedArr = sorted(arr, n => n.replace(/.+(?=,)/, m => m.split('.').reverse().join('')));

Дурацкому вопросу - дурацкий ответ:

`${arr}`.match(/\b\w{5}\b/g) || []

// или

arr.reduce((acc, n) => (n.length ^ '0b101' || acc.push(n), acc), [])

// или

arr.filter(n => n[4] && !n[-~4])

// или

arr.filter(RegExp.prototype.test.bind(/^.....$/))

// или

arr.reduce((acc, n) => ((acc[n.search('$')] ??= []).push(n), acc), {})[5] ?? []

// или

(function xxx(arr, i = 0) {
  return arr.hasOwnProperty(i)
    ? [].concat(5 - [].push(...arr[i]) ? [] : arr[i], xxx(arr, i + 1))
    : [];
})(arr)

Что значит оптимизировать? Не хардкодить ключи? Уменьшить количество проверок? Всё просто: вложенные данные, а значит и необходимость что-то закинуть в стек, может случиться только при обработке объектов, так что вот это и надо проверять - что текущее значение, оно instanceof Object.

Какие значения должны попадать в массив с результатами - этот вопрос тоже можно решить в более общем виде. Пусть это будет параметр - функция, принимающая значение и возвращающая true или false.

Сортировку следует убрать. Если результаты нужны именно в отсортированном виде, то сортируйте их снаружи, нечего в одной функции решать несколько задач. Если же сортировка применяется для "исправления" результатов, то кривые они потому, что вы забыли, что данные из стека извлекаются в обратном порядке, т.е., надо изменить порядок добавления данных в стек.

Короче вот, "оптимизировано":

function getNestedData(data, test) {
  const result = [];

  for (const stack = [ data ]; stack.length;) {
    const n = stack.pop();

    if (n instanceof Object) {
      stack.push(...Object.values(n).reverse());
    }

    if (test(n)) {
      result.push(n);
    }
  }

  return result;
}


console.log(getNestedData(tree, Number.isFinite));

print('\n'.join(f'{i}. {n}' for i, n in enumerate(clan_members, 1)))

computed: {
  bullshitEmails() {
    const search = this.search.trim().toLowerCase();
    return this.emails.map(n => ({
      email: n,
      marked: !!search && n.toLowerCase().includes(search),
    }));
  },
},

<ul>
  <li
    v-for="{ email, marked } in bullshitEmails"
    v-text="email"
    :class="{ marked }"
  ></li>
</ul>

arr = [ '3.1', '5.1', '1.3', '2.2', '13.3' ]
num = '5.666'

print('OK' if any(n.split('.')[0] == num.split('.')[0] for n in arr) else 'FUCK OFF')

Считаем повторения символов, приведённых к нижнему регистру, также, встречая символ впервые, запоминаем индекс и оригинальный вид символа (до приведения к нижнему регистру); ищем среди результатов подсчёта повторений такой, который равен единице, и при этом имеет минимально возможный индекс; достаём из найденного оригинальный символ:

const firstNonRepeatingLetter = ([...str]) => Object
  .values(str.reduce((acc, n, i) => ((acc[n.toLowerCase()] ??= [ 0, i, n ])[0]++, acc), {}))
  .reduce((min, n) => (n[0] === 1 && n[1] < min[1] ? n : min), [ 0, Infinity, '' ])
  .pop();

Или. Приводим строку к нижнему регистру; ищем индекс первого уникального символа, т.е. такого, у которого индекс первого вхождения в строку равен индексу последнего вхождения; по найденному индексу извлекаем из исходной строки символ:

const firstNonRepeatingLetter = str =>
  str.charAt(Array
    .from(str.toLowerCase())
    .findIndex((n, i, a) => a.indexOf(n) === a.lastIndexOf(n))
  );

Асинхронная функция, внутри бесконечный цикл, в цикле запрос. Если результат запроса нас устраивает - выходим из цикла. Задержка между итерациями цикла реализуется с помощью промиса, который резолвится по таймауту.

async function() {
  let result = null;

  while (1) {
    result = await fetch(...);

    if (result тот, который нужен) {
      break;
    }

    await new Promise(r => setTimeout(r, 5000));
  }

  return result;
}

(?<=\n)%(?=\n)

grouped = {}

for n in products:
  category = n['category']['name']
  group = grouped.setdefault(category, {})
  group[n['productId']] = { 'name': n['name'] }

const [ date = null ] = arr.map(n => n.date).sort();

или

const date = arr.reduce((min, { date: n }) => min !== null && min < n ? min : n, null);

или

const date = arr.length
  ? new Date(Math.min(...arr.map(n => new Date(n.date)))).toISOString()
  : null;

Собрать новый массив:

$newArr = array_filter($arr, fn($n) => explode('.', $n)[1] !== '08');

Изменить существующий:

for ($i = 0, $j = 0; $i < count($arr); $i++) {
  if (explode('.', $arr[$i])[1] === '08') {
    $j++;
  } else if ($j) {
    $arr[$i - $j] = $arr[$i];
  }
}

array_splice($arr, -$j, $j);

const [ showAll, setShowAll ] = useState(false);
const defaultShow = 2;
const showAllByDefault = ingredients.length <= defaultShow;
const ingredientsToShow = (showAll || showAllByDefault)
  ? ingredients
  : ingredients.slice(0, defaultShow);

{showAllByDefault
  ? null
  : <button onClick={() => setShowAll(val => !val)}>{showAll ? 'hide' : 'show'}</button>
}
<ul>
  {ingredientsToShow.map(n => <li>{n}</li>)}
</ul>

Ключевое слово в качестве имени переменной - что за бред?
Как достучаться до параметров из script setup - читаем документацию.
У вычисляемого свойства нет сеттера - так пусть будет функцией, объект не нужен.

Исправляем:

const props = defineProps({
  showBgBlue: {
    type: Boolean,
    default: true,
  },
});

const mainClass = computed(() => props.showBgBlue ? 'bg-blueGray-50 py-12' : 'bg-white');

Рекурсия есть:

const sum = data =>
  Array.isArray(data)
    ? data.reduce((acc, n) => acc + sum(n), 0)
    : (+data || 0);

Рекурсии нет:

function sum(data) {
  let result = 0;

  for (const stack = [ data ]; stack.length;) {
    const n = stack.pop();
    if (n instanceof Array) {
      stack.push(...n);
    } else {
      result += +n || 0;
    }
  }

  return result;
}

Здесь, конечно, будет складываться всё, что можно сложить. Т.е., не только собственно числа, но и всё, что может быть сведено к числу, например true, '0xBB', { valueOf: () => 666 } и т.д.

Если нужно складывать только числа - предлагаю подумать самостоятельно, как изменить представленный код.

Странно, но все работает, несмотря на ошибку:

TypeError: Cannot read properties of null (reading 'insertAdjacentHTML').

Ничего странного, id существующих блоков совпадают с id первых объектов в массиве, т.е., сначала заполняются все существующие блоки, а уже потом случается ошибка, когда пытаетесь дёрнуть метод у отсутствующего блока.

Какие есть способы победить ошибку:

• Проверка наличия элемента перед тем как попытаться что-то в него добавить.
  
  Можно делать это явно:
  
  

  arr.forEach(n => {
    const el = document.getElementById(n.id);
    if (el) {
      el.innerHTML = `
        <h2>Id: ${n.id}</h2>
        <h3>${n.title}</h3>
        <p>${n.body}</p>
      `;
    }
  });

  
  Или не очень:
  
  

  for (const { id, title, body } of arr) {
    document.querySelector(`[id="${id}"]`)?.insertAdjacentHTML('beforeend', `
      <h2>Id: ${id}</h2>
      <h3>${title}</h3>
      <p>${body}</p>
    `);
  }

  
  
• Создание элементов под все полученные объекты (в этом случае пусть section изначально будет пустым):
  
  

  document.querySelector('section').innerHTML = arr
    .map(n => `
      <div id="post-${n.id}">
        <h2>Id: ${n.id}</h2>
        <h3>${n.title}</h3>
        <p>${n.body}</p>
      </div>`)
    .join('');

  
  
• Ограничение объёма получаемых данных.
  
  Если id элементов действительно имеют показанный вами вид (начинаются с 1 и идут по возрастанию), то просто запрашиваем столько объектов, сколько есть элементов:
  
  

  const limit = document.querySelector('section').children.length;
  const requestURL = `https://jsonplaceholder.typicode.com/posts?_limit=${limit}`;

  
  Или, можно запросить объекты с id как у элементов:
  
  

  const requestURL = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/posts?' + Array
    .from(document.querySelector('section').children, n => `id=${n.id}`)
    .join('&');

  
  

Какой из способов следует предпочесть? 2 + 3. Только, конечно, количество объектов или их id надо брать не из DOM.

new Vue({

loaves: [

this.loaves[idx] =

Этих кусков кода достаточно, чтобы понять, какой именно раздел документации вы решили не читать.

Перезапись элемента массива не отслежена => его свойства не стали реактивными => их изменения не приводят к обновлению DOM. Всё.

Кого складываем:

const elements = document.querySelectorAll('[name^=AR_AMOUNT]');

Нормальный способ - перебираем коллекцию элементов (цикл в явном виде или с помощью методов массива), достаём значения, складываем:

const sum = Array.prototype.reduce.call(
  elements,
  (acc, n) => acc + +n.value,
  0
);

// или

let sum = 0;
for (const { value } of elements) {
  sum += Number(value);
}

Ненормальный способ - рекурсия. Функция получает коллекцию элементов и индекс, если элемент с указанным индексом существует, возвращаем его значение плюс результат рекурсивного вызова с индексом, увеличенным на единицу; если элемента нет - возвращаем 0:

const sum = (function sum(arr, i) {
  return arr[i] ? parseFloat(arr[i].value) + sum(arr, i + 1) : 0;
})(elements, 0);

Дикий способ - сами ничего считать не будем. Выдёргиваем из коллекции элементов значения; склеиваем их, используя в качестве разделителя символ +, в строку; строку отдаём в eval; всё, сумма получена (ну, почти, если исходная коллекция элементов была пуста, то строка тоже будет пустой, так что надо не забыть подставить 0 вместо возможного undefined, который является результатом выполнения пустой строки):

const sum = eval(Array.from(elements, n => n.value).join('+')) ?? 0;

function Typewriter({ text }) {
  const [ length, setLength ] = useState(0);

  useEffect(() => {
    setLength(0);

    const interval = setInterval(setLength, 100, length => {
      if (++length >= text.length) {
        clearInterval(interval);
      }

      return length;
    });

    return () => clearInterval(interval);
  }, [ text ]);

  return <div>{text.slice(0, length)}</div>;
}