Как вызвать данную функцию из сборки на управляемом с++?

Question

[Андрей Овсянкин]

Есть сборка на C#, в которой есть публичный метод, принимающий System.Object, трактуя его, как COM-объект.
Из C# этот метод используется примерно так:

var ComType = Type.GetTypeFromProgID("Excel.Application");
var obj = Activator.CreateInstance(ComType);
ProcessObject(obj); // ProcessObject(System.Object objToProcess)

Функция ProcessObject принимает object, трактуя его, как IDispatch.

Задача: вызвать эту функцию из сборки на управляемом с++. У меня есть обычный (неуправляемый) указатель на IDispatch.

MyClass::MyMethod(IDispatch* pDesigner)
    {
	// здесь должен быть вызов функции ProcessObject 
        // из сборки на С# с передачей туда указателя pDesigner
    }

Каким-то образом нужно его преобразовать в System.Object и передать в C#. Интересует правильный способ сделать это.

Comments

[xandox]

ИМХО - правильный способ тут - не использовать c++/cli писать или на c# или на native c++

[Андрей Овсянкин]

Ну-ну. Чем радуют отечественные форумы - даже на конкретно расписанный вопрос идет ответ - сменить язык :) Вы что, хотите сказать, что нужно переписать проект ради одного вызова функции? Это черт возьми передача указателя. Я знаю, как минимум два способа это сделать, но специально не написал, т.к. не уверен в их правильности.

Answer 1

[Андрей Овсянкин]

На тостере традиционно плохо с конкретными ответами. Только рассуждения о "вы делаете не так"
Вот конкретный ответ, вдруг кому-то пригодится:

// IUnknown* pDesigner
IntPtr handle = IntPtr(pDesigner);
Object^ managedObject = System::Runtime::InteropServices::Marshal::GetObjectForIUnknown(handle);

Answer 2

[AxisPod]

Вообще почитайте сначала про Ole Automation. Для своей задачи вы используете слегка не то что надо. Затем поглядите на то, как это сделано в .NET, есть готовые инструменты. Сам делал на C++ и C#, так на C++ это ад, лучше туда не лезть. А вот на C# прямо все прекрасно, даже не надо будет думать о COM, Ole вообще.

UPD. Сначала обманул с версией, дело было на .net 1.1.

Comments

[Андрей Овсянкин]

Думать о COM полезно. Вообще полезно знать, как оно работает. После трех дней убойного гугления я сделал то, что мне было нужно, на чистом С++ без ATL и MFC. Реализовывал интерфейсы и AddRef-ы. Да, муторно, зато просветлился. Вопрос закрывается.

[AxisPod]

Ну ATL и MFC зло, согласен, но вот WRL очень даже хороша для работы с COM. Возможностей не густо, запутаться сложно. msdn.microsoft.com/ru-ru/library/br230382.aspx