Как сделать чтобы при вставке значения, первое из дублирующихся значений вставлялось, а все последующие обновлялись?

Question

[Пашенька]

Господа, как сделать чтобы при совпадении значения, первое из дублирующихся значений вставлялось, а все последующие апдейтились?

Консутрукция

INSERT INTO ... VALUES
...
ON DUPLICATE KEY UPDATE example=VALUES(example2)

апдейтит первый из дублей, остальные просто игнорируются

Answer 1

[Владимир Смирнов]

1. Можно попробовать триггеры с вашей специфической логикой: создаёте триггер на insert/update в таблицу, а внутри него крутите любую бизнес-логику. Если СУБД развернута на более-менее приличных серверах, то 1-10 млн. операций в сутки пройдет без перенапряжения.

2. Делать работу в коде - открыли транзакцию, и на вашем ЯП читаете/вставляете/обновляете записи в БД, по окончании завершаете транзакцию. Нагрузка чуть больше, чем в п.п. 1, но при грамотном "общении" с СУБД тоже не так уж и велика.

3. Разбираетесь, почему у вас дубликаты в БД, читаете мануалы по нормализации данных в СУБД, просите проанализировать структуру спецов. После один раз напрягаетесь чтобы сделать нормальную структуру БД, зато потом работаете с БД "правильно" а не путем применения специфических функций (выходящих за рамки стандарта SQL 2008 (обычно хватает стандарта 92-го года))...

Вот триггер:

CREATE TRIGGER wc_terms_unique_slug
BEFORE INSERT ON wc_terms FOR EACH ROW
BEGIN
declare
countDoubles int;

select count(*) into @countDoubles from wc_terms
    where slug = NEW.slug or slug REGEXP CONCAT('(^', NEW.slug, ')([\-])([0-9]+)$');
if(@countDoubles > 0) then
    SET NEW.slug = CONCAT_WS('-', NEW.slug, @countDoubles + 1);
end if;

END;

После его создания делаете обычные insert-ы (без ON DUPLICATE KEY)

Comments

[Пашенька]

Не не, немного не так всё. На данном этапе я генерирую дамп базы из набора данных, некоторые данные имеют свойство повторять другие) и в моём случае это абсолютно нормально, единственное что нужно так это переименовать эти самые дубликаты, путём дописывания к ним ID.
Для полноты картины вот каким запросом я пытаюсь вставить данные:

INSERT INTO wc_terms (term_id, name, slug) VALUES
(1, 'example text', 'example-text'),
(2, 'example text text', 'example-text-text'),
(3, 'example text', 'example-text')
ON DUPLICATE KEY UPDATE slug = CONCAT_WS('-', VALUES(slug), VALUES(term_id));

Однако это неверно, т.к. как я писал выше происходит замена первого совпадения, а остальные пропускаются и не вставляются. Меня интересует каким образом вставить данные чтобы при наличии совпадений по полю slug первое вставлялось, а остальные переименовывались в соответствии с моим запросом. пробовал SET вместо UPDATE - syntax error

[Пашенька]

спасибо, без вашей помощи бы не осилил.
Есть ещё небольшая тонкость: я приписывал дублям значение term_id для примера. а можно ли сделать так, чтобы вместо term_id дублям назначать счётчик начиная со значения 2. т.е. не просто auto_increment, а чтобы эта нумерация была для каждых дублей новая. т.е.
duplicate-text, duplicate-text-2, duplicate-text-3...
duplicate-text-text, duplicate-text-text-2, duplicate-text-text-3... ?

[Владимир Смирнов]

Наверное, как-то так:
...
SET NEW.slug = CONCAT_WS('-', NEW.slug, @countDoubles + 1);
...

[Пашенька]

Вроде прибавляет, но только если дублей два срабатывает.
Если больше, то дальше не прибавляет и как следствие - duplicate entry

[Владимир Смирнов]

Да, верно, мое предыдущее предположение не работает. Тут нужен более тонкий подход. Я обновил SQL создания триггера в своем ответе, теперь кроме поиска точного соответствия, он также ищет сгенерированные slug-и с помощью регулярного выражения, по принципу: начинается с slug, далее содержит символ "-", далее любая цифра

[Пашенька]

работает превосходно) ещё раз огромное спасибо, очень помогли!