Связь дэшборда с кластерами kubernetes?

Question

[Катя Смирнова]

Доброго времени суток всем, появился пока что теоретический вопрос. Предположим у меня есть сервис, который работает на нескольких kubernetes кластерах. Пользователю в дэшборде предлагается при регистрации самому выбрать наиболее подходящий для него кластер (в основном чтобы уменьшить задержку). Насколько я знаю, кластеры друг от друга не зависят и друг с другом не общаются.
Следуя из всего написанного выше, вопросы следующие:

1. где располагать дэшборд, чтобы он имел доступ ко всем кластерам?
   
2. где хранить записи о том, какой кластер выбрал пользователь для своего приложения, если у каждого кластера своя база данных?
   
3. каким образом осуществлять связь с кластерами kubernetes, чтобы можно было беспрепятственно управлять базой данных и другими внутренними сервисами?
   

Answer 1

[Дмитрий]

теоретический же ответ.
имейте отдельный кластер для административных нужд. в нем крутите приложения которые обслуживают клиента, обеспечивают биллинг и мониторинг с логгированием.
кластеры для клиентов разворачивайте по запросу. дашборды соответственно ему давайте тот, который предоставлят тот кластер который вы под него сделали.
административный дашборд.. ну тут надо думать чем мониторить другие кластеры, я глубоко в тему не влезал, но можно стандартно развернуть прометея и графану и рисовать что происходит во всех этих кластерах.

Comments

[Катя Смирнова]

Хорошо, а допустим если клиент указывает кластер не при регистрации, а при создании абстрактного приложения?
Появилась идея развернуть на каждом кластере эндпоинт, через который осуществлять всю эту логику, типа добавления в базу данных новой сущности, управления сервисами

[Дмитрий]

Не проще ли для нового сервиса выделять namespace в рамках имеющегося клиентского кластера?

[Катя Смирнова]

Дмитрий, нет, в этом теоретическом сервисе важно предоставлять минимальную задержку соединения, поэтому я и оставляю клиенту возможность выбора кластера, который будет как можно ближе по местоположению.

[Дмитрий]

ну так и отлично. клиент получает кластер там где ему близко и начинает разворачиваться.
но сервисы , как это обычно и бывает - разрачиваются в своих namespace-ах.
Вообще я не вижу смысла продолжать обсждать теоретический кластер-сервис-что угодно.
Нафантазировать можно много чего.